Ana Maria Bărbosu, privată de medalia olimpică de bronz: un scandal fără sfârșit
Gimnasta română Ana Maria Bărbosu (19 ani) se află în centrul unui scandal major, având „provizoriu” medalia de bronz câștigată la Jocurile Olimpice de la Paris din 2024. Tribunalul Federal Elvețian a decis să aprobe cererea de revizuire depusă de tabăra americană, anunțând anularea deciziei inițiale a Tribunalului de Arbitraj Sportiv (TAS), prin care românca obținuse medalia. Acum, cazul va fi rejudecat.
Decizia Tribunalului Federal vine ca urmare a descoperirii unor „vicii grave de procedură” în procesul desfășurat de TAS, inclusiv în corespondența dintre această instanță și apărarea gimnastei americane Jordan Chiles. Așteptând rejudecarea, medalia de bronz se află într-o „zonă gri”, fizic la Ana, dar oficial neatribuită. Avocatul Anei, Sabin Gherdan, a declarat pentru GSP.ro: „Medalia se află în continuare în dispută. Un exemplar este la Ana, iar altul la Jordan Chiles.”
Proba video contestată de americani
Americanii se bazează pe o nouă probă video care ar putea întoarce soarta medaliei. Această înregistrare, realizată de platforma Netflix în ziua finalei, va fi prezentată la TAS, unde se speră că va dovedi că contestația depusă de tabăra lui Chiles a fost efectuată în termen. Juridic, întrebarea centrală este dacă toate procedurile au fost respectate.
Deja, ai fost create voci din tabăra americană, pe fondul dezamăgirii, care acuză nedreptăți în evaluarea de la competiție. „Americanii nu au primit toate informațiile necesare pentru a-și construi apărarea. Efortul nostru a fost sabordat de lipsa de comunicare”, a spus Gherdan, exprimându-și convingerea că argumentele lor sunt solide.
Contestația Sabrinei Voinea, respinsă fără ezitare
Într-o notă similară, echipa Sabrinei Voinea, cea de-a doua gimnastă română din finală, a încercat să conteste o depunctare pe motiv că aceasta a pășit în afara covorului. Însă Tribunalul Federal Elvețian a respins cererea, considerând că depunctarea a fost corectă. Casa de avocatură care o reprezenta pe Voinea, Gherdan & Asociații, a anunțat că Tribunalul a respins atât cererea ei, cât și contestația lui Chiles.
Aceste decizii aruncă o lumină suplimentară asupra modului în care autoritățile sportive au gestionat competiția, cu Garda de Stat a Gimnasticii internaționale atrăgând atenția asupra unor posibile deficiențe.
Un podium disputat și controverse rasiale
Finala de la sol din 2024 a fost marcată de tensiuni, iar reacțiile au continuat să vină și după eveniment. Jordan Chiles a fost vocal într-un interviu recent, acuzând că rezultatul a fost influențat de prejudecăți rasiale, afirmând că oficialii nu ar fi dorit un podium alcătuit din trei femei de culoare. „Nu au vrut să accepte că pur și simplu dominăm”, a spus ea, subliniind impactul pe care astfel de considerații le pot avea asupra sportului de înaltă performanță.
Această stare de incertitudine, în care medalele devin simboluri controversate, ridică întrebări și despre transparența și integritatea proceselor de decizie în competițiile internaționale. În contextul de față, reputația gimnasticii rămâne în joc, iar sportivii așteaptă un verdict care să aducă claritate. Bilanțul României la Jocurile Olimpice de la Paris, cu un total de 9 medalii, este eclipsat de această dispută care continuă să atragă atenția internațională.
