Conform News.ro: Antonescu: Călin Georgescu, la conducerea psihologică a AUR
nnFostul prezidențiabil Crin Antonescu a declarat că, deși AUR dispune de membri „chiar rezonabili” în prima linie, formațiunea politică este condusă, din punct de vedere psihologic, de Călin Georgescu, pe care îl consideră un „personaj nociv și periculos”. În contrast, Antonescu susține că președintele AUR, George Simion, ar putea fi un „partener rezonabil de dialog”.nnAntonescu a subliniat la Antena 3, sâmbătă seară, că ascensiunea AUR nu îl sperie, considerând-o o reacție naturală a electoratului la politicile percepute ca eșuate ale coaliției aflate la guvernare. Potrivit fostului candidat la președinție, repetarea modelului coaliției Ciucă-Ciolacu, PNL-PSD, care a generat rezultate dezastruoase în 2024, duce inevitabil la creșterea formațiunilor precum AUR.nn
Critici la adresa influenței lui Georgescu
nn”Nici măcar AUR nu-i problema, ci faptul că votanții AUR continuă să se raporteze la Călin Georgescu, nu la Simion, nu la alți oameni chiar rezonabili care circulă prin platouri și prin Parlament și prin funcții de conducere în AUR, ci la Călin Georgescu, în așa fel încât, psihologic, Călin Georgescu conduce partidul ăla”, a afirmat Crin Antonescu. El a menționat că acest lucru se aplică în detrimentul altor figuri din partid, precum domnul Dungaciu, domnul Peiu, domnul Piperea, și chiar domnul Simion, pe care îl consideră încă un interlocutor viabil.nnFostul președinte a avertizat că un AUR aflat sub influența lui Călin Georgescu riscă să obțină un scor dublu la viitoarele alegeri. Crin Antonescu a reiterat aprecierea sa negativă asupra lui Georgescu, descriindu-l drept „un personaj nociv și periculos”.nn
Evoluția AUR și contextul politic
nnDeclarațiile lui Crin Antonescu vin într-un context politic marcat de ascensiunea AUR în sondaje și în preferințele electoratului. Analiza sa sugerează că, dincolo de persoanele vizibile din conducerea partidului, o influență subterană, exercitată de Călin Georgescu, ar dicta direcția formațiunii.nnFostul lider liberal pare să identifice o legătură directă între politicile actualei guvernări și creșterea popularității AUR. Potrivit declarațiilor sale, electoratul, dezamăgit de alternativele politice tradiționale, se orientează către AUR ca o formă de protest sau de căutare a unei noi opțiuni.nnCritica formulată la adresa lui Călin Georgescu subliniază, în viziunea lui Antonescu, o problemă de leadership și de direcție ideologică pentru AUR, care ar putea avea consecințe semnificative asupra performanței electorale a partidului. George Simion este, în acest context, perceput ca un lider cu potențial de dialog, dar a cărui influență ar fi, în mod ironic, eclipsată de cea a lui Georgescu.nnFaptul că votanții se raportează la Georgescu, nu la liderul oficial al partidului, indică, în opinia lui Antonescu, o problemă de structură și de direcție ideologică la nivelul AUR.
Sursa: News.ro
