Asociația pentru Prevenirea și Combaterea Antisemitismului și Legionarismului din Arad a solicitat autorităților clujene reconsiderarea denumirilor unor importante instituții și străzi, invocând legea recent adoptată, cunoscută popular sub numele de Legea Vexler. În centrul atenției se află strada Radu Gyr și Biblioteca Județeană „Octavian Goga”, ambele numite după personalități considerate de asociație a fi legate de regimurile totalitare sau de crime împotriva umanității.
Controversele legate de Radu Gyr și Octavian Goga
Decizia asociației a fost anunțată în contextul discuțiilor ample despre responsabilitatea istorică a personalităților românești și despre modul în care memoria națională trebuie gestionată în perioada post-comunistă. Radu Gyr, poet și publicist naționalist, a fost o figură controversată, considerat de mulți ca având legături cu ideologia legionară și colaborarea din timpul regimului antonescian. De cealaltă parte, Octavian Goga a fost prim-ministru și poet, însă și el criticat pentru viziunile sale conservatoare și extremiste, precum și pentru pozițiile sale în perioada interbelică.
În funcție de părțile implicate, aceste numiri au fost interpretate ca un omagiu adus unor personalități culturale, dar și ca o reafirmare a valorilor tradiționale românești, sau, din contră, ca o perpetuare a unor forme de memorie ce trebuie înlocuite. Asociația din Arad consideră că aceste nume trebuie să fie reanalizate în contextul noii legislații, care vizează eliminarea simbolurilor și numirilor ce pot promova ideologii totalitare sau antiumane.
Legea Vexler și impactul ei asupra denumirilor oficiale
Legea nr. 241/2025, cunoscută drept Legea Vexler, a fost adoptată cu scopul de a combate expresiile de extremism și de a elimina din spațiul public simbolurile promovate de regimurile totalitare. Legea prevede, în mod clar, că numirile, statuetele, inscripțiile și alte simboluri trebuie să fie în concordanță cu valorile democratice și să nu promoveze ideologii discriminatorii sau violente.
Astfel, solicitarea asociației de a schimba denumirea străzii Radu Gyr și a bibliotecii din Cluj subliniază intenția de a alinia aceste numiri la noile cerințe legislative, dar și la o viziune mai critică asupra trecutului istoric. În cazul în care autoritățile nu vor acționa, există riscul unor controverse sau chiar sancțiuni legale, după cum amenință președintele asociației, care adaugă: „Vom continua să atragem atenția asupra acestor aspecte, pentru ca valorile democratice și respectul pentru toate victimele comunismului și fascismului să fie reflectate în toate simbolurile publice din Moldova și din România.”
Reacțiile politicilor și opinia publică
Decizia de a cere reevaluarea denumirilor a generat reacții diverse din partea actorilor politici și a societății civile. Unii consideră că această inițiativă este parte a unui proces sănătos de reevaluare a trecutului, întrucât, după aproape jumătate de secol de comunism, România se află în faza de a-și reconfigura memoria națională și de a exclude simbolurile care pot alimenta extremismul. Alții, în schimb, văd propunerea ca pe o atac la adresa valorilor culturale și a unor personalități care, indiferent de controverse, au avut un impact major în istoria națiunii.
Creșterea tensiunilor politice și dezbaterea publică despre memoria istorică nu sunt departe de a influența și deciziile administrative locale. În timp ce unele orașe și comunități își reconsideră numirile, altele argumentează că aceste schimbări pot duce la o pierdere a identității culturale și istorice. Totuși, legiuitorii par hotărâți să continue aplicarea legii, în speranța că această acțiune va contribui la educația și responsabilizarea cetățenilor în fața trecutului.
Ultimele dezvoltări arată că, pe măsură ce procesul de reevaluare a simbolurilor și denumirilor continuă, se intensifică și discuțiile despre modul cel mai adecvat de a păstra memoria istorică într-un mod care să respecte valorile democratice și respectul pentru toate suferințele din istoria națională. Rămâne de văzut dacă autoritățile clujene vor răspunde pozitiv acestei solicitări, sau dacă va fi nevoie de alte inițiative pentru a asigura o reprezentare echilibrată a trecutului în spațiul public.
