Politică

AUR, rușine la Parteneriatul Civil. Dungaciu: „E o idee”

AUR, rușine la Parteneriatul Civil. Dungaciu: „E o idee”

Conform Digi24: Parteneriatul civil revine în actualitate pe fondul amendamentelor la declarațiile de avere

Legea parteneriatului civil a revenit în atenția publicului și a clasei politice, declanșând dezbateri aprinse. Modificări legislative propuse de AUR și PSD vizează extinderea obligațiilor de transparență privind declarațiile de avere, introducând cerințe pentru persoanele aflate în „relații asemănătoare soț-soție” cu demnitarii. Această mișcare legislativă ridică semne de întrebare, mai ales din perspectiva inconsecvenței AUR, partid care promovează o astfel de definiție vagă, dar continuă să se opună reglementării juridice a parteneriatului civil.

Contradicții în poziția AUR privind relațiile asemănătoare soț-soție

Partidul Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) a inițiat, alături de Partidul Social Democrat (PSD), un amendament la legea declarațiilor de avere. Propunerea legislativă include în sfera transparenței financiare și persoanele care trăiesc alături de demnitari în relații considerate similare căsătoriei. Totuși, textul legislativ utilizat de AUR nu oferă o definiție clară și juridic consolidată pentru aceste „relații asemănătoare soț-soție”.

Această abordare este în contradicție directă cu poziția constantă a AUR, care a respins în mod repetat orice propunere de reglementare a parteneriatului civil. Parteneriatul civil ar fi instrumentul juridic prin care exact aceste categorii de persoane, aflate în relații de cuplu fără a fi căsătorite, ar putea fi definite și li s-ar putea reglementa anumite drepturi și obligații, inclusiv cele legate de transparența patrimonială.

Răspunsul AUR la semnele de întrebare

În fața acestei aparente inconsecvențe, prim-vicepreședintele AUR, DAN DUNGACIU, a fost întrebat de către Digi24.ro despre motivația din spatele acestui demers legislativ. Răspunsul său a fost unul evaziv, sugerând că propunerea este încă în stadiul de explorare.

„E o idee. O să le transmit colegilor și o să discute”, a declarat DAN DUNGACIU, arătând că intenția este de a supune propunerea unei analize interne în cadrul partidului. Această declarație lasă loc speculațiilor cu privire la o posibilă reevaluare a strategiei AUR pe acest subiect sensibil sau la o simplă încercare de a naviga o situație politică complexă, profitând de ocazia unei noi reglementări.

Pe de altă parte, PSD, prin vocea unor reprezentanți, a susținut necesitatea unei mai mari transparențe financiare, argumentând că extinderea obligațiilor de declarare a averii către partenerii de viață ai demnitarilor este un pas firesc spre o administrație publică mai responsabilă. Contradicția rămâne însă legată de refuzul AUR de a susține un cadru legal explicit pentru relațiile de parteneriat civil, în timp ce încearcă să le includă tacit în alte zone legislative.

Amendamentul, așa cum a fost propus, riscă să creeze noi zone de ambiguitate juridică, lăsând loc interpretărilor în ceea ce privește definirea exactă a relațiilor vizate de obligațiile de transparență. Experții în drept civil au atras atenția asupra pericolului ca astfel de prevederi, lipsite de o bază legală solidă, să genereze litigii și confuzie.

Discuțiile pe marginea acestui amendament și a poziției AUR arată complexitatea subiectului parteneriatului civil în România, un subiect care continuă să fie marcat de dezbateri ideologice și politice intense, în ciuda evoluțiilor din alte state europene.

Sursa: Digi24