O licitație de peste 3 milioane de lei pentru reabilitarea sediului Oficiului de Cadastru și Publicitate Imobiliară (OCPI) Sibiu s-a soldat cu o anchetă a Corpului de Control de la București, după o sesizare a unui avertizor de integritate. După verificări, sancțiunile propuse au vizat, însă, doar o singură persoană, fără alte consecințe pentru presupuse nereguli raportate în cadrul procedurii.
Licitația controversată pentru reabilitare
Procedura de atribuire a contractului pentru reabilitarea sediului OCPI Sibiu a fost lansată cu o valoare estimată de peste 3 milioane de lei. Conform informațiilor din surse oficiale, licitația a fost destinată să modernizeze și să asigure condiții corespunzătoare pentru activitatea instituției, însă modul de implementare a acestui proiect a suscitat suspiciuni din partea unor angajați sau persoane implicate în proces.
Un avertizor de integritate, care a sesizat nereguli în derularea procedurii, a atras atenția asupra unor aspecte ce vizau, în opinia sa, figurele de calificare și modul de evaluare a ofertelor. Sesizarea a fost trimisă către autoritățile competente, iar Corpul de Control al Ministerului Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației a demarat o verificare amănunțită.
Verificări și sancțiuni în urma anchetei
Rezultatele verificărilor s-au axat pe modul în care s-au derulat etapele de selectare a ofertantului câștigător și dacă au fost respectate toate prevederile legale. În urma analizei, s-a concluzionat că nu au fost identificate nereguli grave, însă s-au propus sancțiuni pentru o persoană implicată în proces, considerată responsabilă pentru anumite erori administrative.
Potrivit surselor, singura persoană propusă pentru sancțiune și eventuală măsură disciplinară a fost Laurentiu Blaga, reprezentant al ANPCI (Asociația Națională a Proprietarilor Imobiliari / altă denumire similară dacă este cazul). Nu s-au menționat alte nume sau persoane cu responsabilități directe în acest caz. Până la această oră, însă, decizia finală de aplicare a sancțiunii nu a fost făcută publică, iar procesul procedural este încă în curs.
Deocamdată, nu se cunoaște dacă sesizarea a avut la bază motive întemeiate sau dacă unele aspecte au fost interpretate greșit, însă ancheta a lămurit doar anumite elemente, fără a stabili dacă modul de organizare al licitației a fost intenționat sau neglijent.
Reacții oficiale și urmări
Autoritățile responsabile au declarat că au luat în serios sesizarea și că verificările au fost realizate cu maximă rigurozitate. În plus, au precizat că toate etapele procesului de achiziție publică trebuie să fie respectate pentru a evita orice suspiciune de corupție sau favoritism.
Reprezentanții OCPI Sibiu nu au oferit detalii despre eventualele consecințe financiare sau administrative ulterioare, afirmând că lucrarea va continua conform planului, odată ce propunerile finale de sancțiuni și-au urmate procedura legala. În același timp, autoritățile de control avertizează că vor monitoriza îndeaproape implementarea măsurilor și vor verifica dacă alte situații de nereguli apar ulterior.
Se pare că, în cazul de față, ancheta a clarificat mai mult aspectele administrative, însă rămâne întrebarea dacă procedura de atribuire a fost corect și transparent gestionată. În prezent, nu există informații despre alte investigații sau dezvăluiri suplimentare legate de această licitație.
Până la această dată, nu au fost anunțate noi rezultate sau decizii concrete privind sancțiunile, iar procesul de verificare continuă sub coordonarea autorităților competente.
Sursa: G4Media
