Ilie Bolojan respinge acuzațiile de „userizare” a PNL aduse de Hubert Thuma
Luni, președintele PNL, Ilie Bolojan, a punctat ferm în cadrul unei declarații publice răspunsul la recentele atacuri ale lui Hubert Thuma, președintele CJ Ilfov. În virtutea unor critici din ultima vreme, Thuma l-a acuzat pe liderul liberal că încearcă să „userizeze” partidul, insinuând o apropiere excesivă față de USR și o eventuală dizolvare a identității liberale. Bolojan a respins categoric aceste afirmații, reiterând angajamentul său pentru o conducere bazată pe profesionalism și adaptabilitate, dar fără a compromite principiile libere.
Contextul conflictului și acuzațiile aduse
Tensiunile dintre liderii PNL au escaladat în ultima perioadă, odată cu afirmațiile lui Hubert Thuma, care nu doar că l-a acuzat pe Bolojan de încercări de „userizare” a partidului, ci i-a și criticat deciziile recentrale. Într-un interviu acordat unei televiziuni de știri, Thuma a menționat că în Cabinetul premierului se remarcă o predominanță a membrilor USR și REPER, în detrimentul celor proveniți din PNL. „Uitați-vă la funcțiile ministeriale. În afară de un ministru liberal, ceilalți trei nu fac parte din PNL. Uitați-vă la cabinetul lui din Piața Victoriei, sunt mai mulți cei de la USR și REPER la cabinetul premierului decât de la PNL, deci este o userizare a partidului”, a afirmat acesta, explicând că această situație îl determină pe el să vadă o tentativă de transformare a PNL într-un partid al altor alianțe.
Întrebat dacă această „userizare” ar putea sugera intenția de fuziune cu USR, Thuma a răspuns categoric: „Este o utopie”. Adică, deși acuză apropierea de USR, liderul ilfovean pare să pună limite clare în ceea ce privește această strategie, subliniind diferențele și interesele distincte ale partidelor din scena politică românească.
Răspunsul lui Ilie Bolojan: „PNL nu trebuie să se USR-izeze, dar nici să se PSD-izeze”
În replică, Ilie Bolojan a venit cu declarații care vizează clar poziția sa față de aceste acuzații. „Am căutat mereu să mă înconjor de profesioniști. Dacă PNL vrea să fie un partid relevant trebuie să se bazeze pe profesioniști. PNL nu trebuie să se USR-izeze, dar nici să se PSD-izeze”, afirmă liderul liberal, punând accent pe echilibrul și integritatea necesare în conducerea partidului.
Bolojan a insistat asupra faptului că el consideră un lucru fundamental menținerea unității și identității libere a PNL, chiar dacă e nevoie de adaptare la mediul politic actual. În contextul intervenției sale, precaut și calculat, liderul PNL a subliniat că un partid competitiv trebuie să fie format din specialiști, în timp ce evită orice tentativă de a fi contaminat de tendințe extremiste sau de a se contopi cu alte formațiuni.
Amenințări la adresa coerenței politice a PNL și perspectiva viitoare
Răspunsul lui Bolojan vine într-un context tensionat, în care liderii PNL încearcă să-și clarifice poziționările și să-și reafirmă strategia pentru consolidarea partidului. În același timp, tensiunea dintre Bolojan și Thuma indică existența unor dispute interne care, dacă nu vor fi gestionate cu precauție, pot afecta coeziunea grupului liberal în perioada următoare.
Deși acuzațiile de „userizare” rămân un punct de dispută, perspectiva pentru PNL pare să se concentreze pe o strategie de consolidare internă, menținând echilibrul între modernizare și păstrarea identității sale clasice. În condițiile în care scena politică românească devine tot mai fragmentată și complexă, liderii partidului trebuie să găsească o cale să-și reafirme relevanța în fața aleșilor și a electoratului, evitând atât influența excesivă a alianțelor, cât și riscul de a fi percepuți ca o formațiune „userizată” sau prea apropiată de alte forțe politice.
Pentru moment, rămâne de văzut dacă aceste dispută internă va escalada sau dacă se va calma, în ciuda criticilor reciproce, într-un efort comun de a asigura stabilitatea și coerența liberalilor în pragul unor alegeri cruciale. În orice caz, declarațiile recente arată clar că în PNL domeniul discuției despre identitate și strategie rămâne unul delicat, iar echilibrul între modernizare și păstrarea valorilor de bază va fi probabil tema principală în perioada următoare.
