PNL București, fracturat de planurile de consolidare ale liderilor de la centru
Lupta pentru influență în interiorul Partidului Național Liberal devine tot mai acerbă, în special pe scena politică din Capitală. În centrul acestor conflicte se află intenția clară a președintelui formațiunii, Ilie Bolojan, de a remania echipa de conducere a filialelor de sector, o manevră menită să întărească controlul său asupra organizației locale. În timp ce oficialii liberali evită declarațiile dure, tensiunile interne riscă să marcheze viitorul partidului, mai ales cu alegerile locale din 2024 tot mai aproape.
Incendiul din spatele ușilor închise: planul de remaniere și rezistența filialelor
Pe 2 februarie, în cadrul ședinței Biroului Național Permanent, Bolojan a propus demiterea a zece lideri de filiale din sectoarele 2, 3, 4 și 5 ale Bucureștiului și din județele Buzău, Ialomița, Covasna și Harghita, invocând rezultatele slabe obținute la ultimele alegeri locale și generale din 2024 și 2025. Oficial, numirea s-a făcut conform unei reguli stabilite la congresul partidului din 2025, care prevede că președinții celor cinci filiale cu cele mai slabe rezultate trebuie să fie schimbați. Însă, în ciuda acestei justificări, tentativa nu a avut rezultatele dorite.
Deși Bolojan a anunțat un vot pentru înlăturarea conducătorilor vizati, acesta nu a reușit să angajeze cele două treimi necesare, iar premierul nu a acceptat înfrângerea. În cercurile apropiate partidului, se vorbește despre posibilitatea ca votul să fie reluat în următoarea ședință a BNP, ceea ce face ca această luptă internă să fie departe de a fi încheiată.
Reputația și loialitatea în zona de nord-est a Bucureștiului
Liderii vizati de upcoming-ul val de schimbări sunt nume cu o anumită vizibilitate, precum Monica Anisie, fost ministru al Educației, pe care unii liberali o văd și altfel decât ca pe un potențial țap ispășitor al insucceselor. În același timp, alianța fragilă de la centru pare să se manifeste și la nivel de filiale, unde unele voci, ca cea a fostului șef SIE, Claudiu Săftoiu, au reacționat vehement față de intenția de înlocuire a liderilor aleși democratic în cadrul secțiilor de vot.
„Susțin ferm poziția președintei PNL Sector 2, senatoarea Monica Cristina Anisie, cu privire la posibile decizii discutabile și nestaturare, care ar putea fi luate în viitorul apropiat de conducerea centrală a partidului, referitoare la înlocuirea discreționară de la conducerea organizațiilor liberale de sector a președinților filialelor bucureștene 2,3,4 și 5, votați și aleși de drept, în alegeri interne democratice,” a subliniat Săftoiu pe rețelele sociale.
Contactați de Buletin de București, reprezentanții celor doi liberali, Andrei Baciu și Ionuț Stroe, au refuzat să facă declarații publice, menționând doar că rezultatele votului pentru menținerea președinților de filială din 2 februarie au fost negative pentru intențiile de schimbare.
Tactici pentru consolidarea controlului: politicieni din afara partidului și controverse interne
În spatele acestor tensiuni, se ascunde un plan clar al lui Bolojan. Surse apropiate partidului susțin că acesta vrea să pună pe funcții cheie ale filialelor oameni proveniți din afara partidului, pentru a-și securiza poziția. În această categorie intră nume precum Dragoș Pâslaru, fost europarlamentar REPER, acum ministru al Fondurilor Europene, Vlad Gheorghe, fost europarlamentar USR, și chiar Alexandru Nazare, actual ministru al Finanțelor și membru PNL, susținut de ex-ministrul Anca Boagiu.
Această strategie a produs nemulțumiri, în special din partea unor lideri liberali tradiționali, care văd în aceste numiri o răsplată pentru susținerea unor figuri politice din afara partidului sau pentru campaniile electorale trecute. Cât de compatibile sunt aceste planuri cu regulile interne ale PNL, rămâne de văzut, însă presiunea asupra unor lideri aleși democratic devine tot mai evidentă.
Cuvinte dure din partea criticilor: „Userizare” și influență excesivă a altor formațiuni politice
Un alt personaj cu statut de rival al lui Bolojan, Hubert Thuma, președintele Consiliului Județean Ilfov, a lansat acuzații directe la adresa președintelui PNL. Într-un interviu, acesta a spus că „Îi reproșez lui Ilie Bolojan o anumită încercare de userizare a partidului și acest lucru e evident. Uitați-vă la funcțiile ministeriale.”
Thuma și-a exprimat nemulțumirea față de prezența reprezentanților altor formațiuni, precum USR și REPER, în cabinetul premierului, inclusiv în cercul restrâns de colaborare al administrației centrale, acuzând că în acest mod se diluează influența propriului partid.
În același timp, acesta a indicat numele unui alt potențial lider pentru filiala din București, Dragoș Pâslaru, deși acesta nu are sprijin electoral semnificativ, după cum rezultă din scorurile obținute recent. Criticile lui Thuma sunt percepute ca fiind un semn clar al conflictului de interese și al fragilității actualei conduceri liberale din Capitală.
Ultimele dezvoltări din interiorul PNL București indică o perioadă de turbulențe, în care luptele pentru influență și control devin tot mai dureroase. În timp ce liderii de la centru se străduiesc să-și impună viziunea, scena politică locală devine un teren de bătălie unde loialitatea, regulile interne și alianțele tacite sunt puse la grea încercare. Rămâne de văzut dacă Bolojan va reuși să-și consolideze poziția, sau dacă aceste conflicte vor duce la o reconfigurare radicală a strukturii organizației în Capitală.
