Conform Digi24: Criza energetică din România nu poate fi atribuită exclusiv secetei, iar deciziile strategice ale managerilor din ultimele decenii din sectorul energetic necesită o analiză amănunțită. Sebastian Burduja, fost ministru al Energiei, a subliniat joi, într-o intervenție la Digi24, necesitatea ca cei responsabili pentru gestionarea acestui domeniu să ofere explicații privind alegerile făcute și moștenirea lăsată.
Critici la adresa managementului energetic
Burduja a criticat ferm închiderea unor capacități de producție energetică fără ca alternative viabile să fie pregătite în prealabil. Această abordare a contribuit, în opinia sa, la vulnerabilizarea sistemului energetic național. El consideră că România a acceptat o tranziție energetică prea accelerată, neglijând consolidarea infrastructurii existente și dezvoltarea de noi surse autohtone.
El a atras atenția asupra lipsei de investiții în tehnologii de stocare a energiei pe parcursul perioadei în care a fost negociat Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR). Aceste investiții ar fi fost esențiale pentru echilibrarea pieței și asigurarea continuității aprovizionării, mai ales în contextul volatilității surselor regenerabile. Lipsa acestora a lăsat sistemul mai expus la șocurile pieței.
Fostul ministru a pus sub semnul întrebării eficiența anumitor decizii politice și manageriale, sugerând că acestea nu au ținut cont de particularitățile și nevoile strategice ale României în domeniul energetic. El a pledat pentru o abordare mai pragmatică și o planificare pe termen lung, care să ia în considerare atât obiectivele de mediu, cât și siguranța energetică.
Implicarea în negocieri și planuri de viitor
Sebastian Burduja a evidențiat faptul că deciziile luate acum au consecințe pe termen lung asupra securității energetice a țării. El a reiterat că responsabilitatea pentru situația actuală nu poate fi delegată exclusiv factorilor externi sau condițiilor meteorologice nefavorabile, ci trebuie căutată și în politicile implementate în anii precedenți.
El a menționat importanța unei strategii clare pentru sectorul energetic, care să includă investiții masive în producția de energie, atât din surse regenerabile, cât și din surse convenționale, acolo unde este necesar. De asemenea, a subliniat necesitatea modernizării rețelelor de transport și distribuție.
Abordarea tranziției energetice, a punctat Burduja, trebuie să fie una echilibrată, care să permită adaptarea graduală a sistemului. O tranziție prea rapidă, fără o bază solidă de infrastructură și capacități de producție alternative, poate genera instabilitate și creșteri semnificative ale prețurilor la energie.
Decizii și consecințe pe termen lung
În contextul discuțiilor despre viitorul energetic al României, fostul ministru a insistat asupra necesității ca factorii de decizie să prezinte un plan concret și credibil pentru depășirea crizei. Acesta ar trebui să includă soluții pe termen scurt, mediu și lung, care să asigure stabilitatea prețurilor și securitatea aprovizionării cu energie.
Sebastian Burduja a concluzionat că este esențială o evaluare riguroasă a ultimilor ani din perspectiva deciziilor luate în sectorul energetic, pentru a se evita repetarea greșelilor. Doar printr-o analiză onestă și transparentă a trecutului se poate construi un viitor energetic sustenabil pentru România.
Joi, la Digi24, fostul ministru al Energiei Sebastian Burduja a afirmat că seceta nu este singurul factor responsabil pentru criza energetică și a cerut socoteală de la managerii sectorului din ultimele decenii.
Sursa: Digi24
