Economie

CEDO cere eliberarea lui Osman Kavala, condamnare neconformă cu Convenția

CEDO cere eliberarea lui Osman Kavala, condamnare neconformă cu Convenția

Conform Economistul.ro: CEDO cere eliberarea lui Osman Kavala și declară condamnarea sa incompatibilă cu Convenția

Marea Cameră a Curții Europene a Drepturilor Omului (CEDO) a ordonat Turciei să îl elibereze pe apărătorul drepturilor omului Osman Kavala cât mai curând posibil. Curtea a constatat, cu o majoritate covârșitoare, încălcări multiple ale Convenției Europene a Drepturilor Omului, inclusiv detenția arbitrară și un proces penal viciat de deficiențe grave privind independența și imparțialitatea instanțelor. Potrivit judecătorilor europeni, măsurile luate împotriva lui KAVALA au vizat în principal pedepsirea și reducerea la tăcere a unui activist.

KAVALA, un om de afaceri și un proeminent apărător al drepturilor omului, implicat în diverse inițiative culturale, de reconciliere istorică și de mediu, se află în închisoare din octombrie 2017. El a fost inițial suspectat în legătură cu protestele din Parcul Gezi din 2013 și cu tentativa de lovitură de stat din 2016, acuzațiile oficiale sugerând o tentativă de răsturnare a guvernului și a ordinii constituționale. În aprilie 2022, KAVALA a fost condamnat la închisoare pe viață agravată pentru acuzațiile legate de protestele din Gezi Park, decizie menținută ulterior de instanțele de apel și casație din Turcia.

Acuzat de subminarea statului de drept

Hotărârea CEDO de la Strasbourg se referă la evenimentele petrecute după prima decizie a Curții din 2019, care ceruse deja eliberarea lui KAVALA, constatând că suspiciunile inițiale nu erau rezonabile. După ce Turcia nu a executat această primă hotărâre, Comitetul Miniștrilor al Consiliului Europei a declanșat procedura specială privind neexecutarea. Noua decizie a Marii Camere analizează dacă noua condamnare și continuarea detenției sunt compatibile cu Convenția.

Curtea a analizat activitățile pentru care KAVALA a fost acuzat, concluzionând că participarea la dezbateri publice, sprijinirea societății civile și advocacy-ul se încadrează în drepturile protejate de Convenție. Instanțele turce au tratat însă aceste activități ca elemente ale unor infracțiuni grave, fără a demonstra implicarea directă a lui KAVALA în acte de violență. CEDO a considerat că răspunderea penală impusă în aceste condiții a fost disproporționată și arbitrară. Mai mult, curtea a identificat deficiențe grave în procesul judiciar, incluzând lipsa de independență și imparțialitate a instanțelor, pe fondul unor probleme structurale în sistemul judiciar turc.

Detenție arbitrară și scopuri ascunse

Marea Cameră a calificat întreaga perioadă de privare de libertate a lui KAVALA, de după hotărârea din decembrie 2019, ca fiind arbitrară. Curtea a constatat că autoritățile au acționat cu rea-credință, căutând motive pentru a evita respectarea hotărârilor CEDO. Condamnarea la închisoare pe viață agravată, fără un mecanism de revizuire care să permită perspectiva eliberării, a fost considerată o încălcare a articolului 3 al Convenției, interzicând tratamentele inumane sau degradante.

O constatare crucială privește articolul 18 al Convenției, care interzice utilizarea restricțiilor asupra drepturilor pentru scopuri altele decât cele prevăzute. Curtea a concluzionat că procedurile penale, detenția și condamnarea lui KAVALA au fost motivate predominant de un scop ascuns: pedepsirea și reducerea la tăcere a sa pentru rolul în protestele din Gezi Park și pentru exprimarea opiniilor ca apărător al drepturilor omului. Această situație, dublată de continuarea detenției în ciuda unei achitări naționale anterioare și a două hotărâri CEDO, a fost considerată o provocare gravă la adresa statului de drept.

Măsuri obligatorii pentru Turcia

În lumina acestor constatări, Turcia trebuie să asigure eliberarea lui Osman Kavala la cea mai apropiată dată posibilă. Mai mult, țara trebuie să ia toate măsurile necesare pentru eliminarea consecințelor condamnării sale și pentru remedierea efectivă a încălcărilor Convenției. Condamnarea penală trebuie considerată nulă din perspectiva Convenției, iar statul turc are obligația de a elimina efectele acesteia.

Hotărârea CEDO, care este definitivă, are și o dimensiune sistemică, indicând probleme structurale legate de independența și imparțialitatea justiției în cazurile cu miză politică în Turcia. Curtea nu declară toate procedurile judiciare turce ca fiind lipsite de independență, dar identifică deficiențe care pot afecta cauzele sensibile politic.

CEDO a acordat lui KAVALA 70.000 de euro pentru prejudiciul moral și peste 43.000 de euro pentru cheltuieli de judecată. Executarea hotărârii va fi supravegheată de Comitetul Miniștrilor al Consiliului Europei, organism ce urmărește implementarea măsurilor individuale și generale necesare de către statele membre.

Osman Kavala se află în detenție neîntreruptă din 18 octombrie 2017. Condamnarea sa la închisoare pe viață agravată, pronunțată în aprilie 2022, a fost considerată de CEDO ca fiind o negare flagrantă a justiției. Hotărârea Marii Camere din 25 august 2026 este definitivă și stipulează eliberarea imediată și eliminarea consecințelor condamnării, subliniind totodată probleme structurale în sistemul judiciar turc.

Sursa: Economistul.ro