CEDO condamnă Slovacia pentru percepția insuficientă asupra violenței domestice repetate
Curtea Europeană a Drepturilor Omului a emis o decizie crucială joi, condamnând Slovacia pentru modul în care a tratat cazul unui bărbat acuzat de violență domestică. Decizia accentuează necesitatea ca sistemele judiciare naționale să fie mai conștiente de complexitatea și caracterul continuu al agresiunilor de acest tip, în special în situațiile în care violența nu este un incident izolat, ci o problemă apăsătoare și persistentă pentru victime.
Decizie ce poate schimba modul de abordare al violenței domestice în Europa
În cazul specific, un bărbat slovac a fost achitat de trei ori pentru acuzații de violență domestică, chiar dacă martorii au adus dovezi clare despre suferința dramatică a soției sale. În ciuda acestor declarații și a faptului că indicau un pattern continuu al abuzurilor, instanțele slovace au considerat probele insuficiente pentru a demonstra gravitatea și persistenta actelor de violență.
CEDO a condamnat Slovacia pentru că nu a reușit să protejeze în mod adecvat drepturile victimei și a subliniat că sistemele judiciare trebuie să țină cont de contextul și caracterul repetitiv al violenței domestice. În plus, instanța europeană a evidențiat faptul că, în lupta împotriva abuzurilor, statul trebuie să adopte o abordare mai sensibilă și mai amplă, care să asigure siguranța și drepturile victimelor.
Importanța unei abordări distincte pentru violența repetată
Decizia CEDO în această speță adaugă o notă de alarmă în privința percepției și gestionării violenței domestice în Europa de Est, unde preocupările legate de victimă sunt adesea minimalizate sau tratate cu superficialitate. În cazul Slovaciei, această condamnare a fost cauzată de percepția învechită potrivit căreia o achitare sau o decizie favorabilă agresorului poate fi justificată dacă probele nu sunt convingătoare din punct de vedere legal, chiar dacă martorii și dovezile sugerează altceva.
CEDO a punctat că o judgeare corectă trebuie să ia în considerare și „contextul” și să recunoască faptul că violența domestică are adesea un caracter „continuu”. Astfel, instanțele trebuie să fie capabile să interpreteze și să analizeze astfel de cazuri într-un mod sensibil și cu o perspectivă de ansamblu, pentru a nu repeta greșelile care pot lăsa victimele în umbră.
Repercusiuni și semnale pentru sistemele judiciare europene
Decizia CEDO trimite un semnal clar sistemelor judiciare din Europa să-și reevalueze abordarea față de victimele violenței domestice, în special în cazurile în care abuzurile sunt repetitive și au un impact deep asupra victimelor. În plus, aceasta evidențiază importanța unor politici și instrumente legislative adaptate realităților sociale și culturale, pentru a preveni astfel de situații.
În contextul global în care violența domestică devine din ce în ce mai vizibilă și în atenția publică, deciziile precum cea a Curții Europene a Drepturilor Omului sunt un pas important în direcția protejării fundamentelor drepturilor omului. Ele impun autorităților și sistemelor judiciare să devină mai proactive și mai sensibile în identificarea și managementul cazurilor de abuz, recunoscând că această formă de violență nu poate fi tratată ca un incident izolat sau un simplu fapt divers.
Deocamdată, această decizie a CEDO aduce în prim-plan o problemă de sistem, dar și o oportunitate de a reformula și întări măsurile de protecție destinată victimelor violenței domestice în toate statele membre ale Consiliului Europei. Întrebarea care planează de aici înainte este dacă autoritățile naționale vor reuși să aplice în mod concret recomandările europene și să ofere victimelor o protecție mai eficientă și o justiție mai sensibilă și mai adecvată.
