Dan Cristian Popescu, consilier general PSD și unul dintre cei mai bogați aleși locali din Capitală, a acceptat provocarea de a prelua conducerea Publivol Creativ SA, compania care administrează postul Metropola TV în Voluntari. Anunțul survenit pe fondul dificultăților financiare extreme ale societății, ce pare să fie într-un al doilea „cap” al bugetului local, ridică semne de întrebare despre direcția în care se îndreaptă această entitate controlată de administrația locală.
Echilibru precar: astăzi, metropola TV și situația sa financiară alarmantă
Inițial, promisiunea noului manager s-a concentrat pe „optimizare” și „sustenabilitate comercială”, dar cifrele de la Ministerul de Finanțe arată o cu totul altă realitate. În anul 2024, Publivol Creativ a raportat o pierdere netă de peste 6,5 milioane de lei, în condițiile în care cifra de afaceri se cifrea la aproximativ 23 milioane de lei, iar cheltuielile depășeau 29 de milioane. Datoriile totale ale companiei se ridică la peste 17,7 milioane de lei, adică aproape cinci milioane de euro, ceea ce indică o situație critică și un model de business deficit de transparență, alimentat probabil doar de subvenții publice insistente.
Societatea, care angajează în jur de 160 de persoane, între care realizatori precum Robert Turcescu și Mădălin Ionescu, pare să funcționeze mai mult ca o extensie a aparatului administrativ local, cu un aport minimal la stabilitatea financiară, fiind departe de a deveni o platformă media profitabilă. Restanțele către ANAF, deși descrise de noul director ca „gestionabile”, arată totuși o vulnerabilitate strategică în gestionarea resurselor.
Control politic și influențe multiple în fondul societății
Instalarea lui Dan Cristian Popescu a fost rezultatul unui proces de numire din partea forurilor administrației locale din Voluntari, condusă de Florentin Pandele, în trecut implicat în multiple controverse legate de gestionarea fondurilor publice. Aceasta nu a fost o numire întâmplătoare, ci parte a unei strategii ce pare să vină cu un obiectiv clar: consolidarea unui control politic asupra unei platforme media locale, chiar dacă aceasta funcționează în mod evident sub semnul controverselor.
Relația dintre Popescu și Consiliul de Administrație al societății pare a fi veche, fiind susținută de conexiuni politice și administrative solide. În timp ce oficialii vorbesc despre creșteri ale audienței și adaptări la „realitățile Metropolei”, realitatea financiară și de conținut a postului reflectă, de fapt, o altă dimensiune: cea a unui mediu mediatic în care informațiile sunt uneori distorsionate și utilizate pentru scopuri politice, nu pentru interesul public.
Bani publici și conținut controversat: o combinație periculoasă
Sumă de 2,4 milioane de lei, plătită recent de Consiliul Județean Ilfov pentru promovarea imaginii primarului local, Silviu Gheorghe, la acest post, adaugă o altă dimensiune controversată subvenționării media în regiunea București-Ilfov. În timp ce fondurile publice curg către această societate, pe post apar emisiuni și invitați care adesea promovează dezinformare, conform Consiliului Național al Audiovizualului. Recent, CNA a emis somație și a sancționat derapaje editoriale, subliniind pericolul de a folosi aceste platforme pentru influențare politică și răspândire de informații false.
Această situație de fapt, combinată cu trecutul jurnalistic al realizatorilor și cu activitatea controversată de promovare a anumitor publici, dublează suspiciunea unei strategii de gestionare a media locale în interes politic, mai degrabă decât ca un instrument de informare echidistantă.
În ultimele săptămâni, perspectivele pentru această televiziune locală și societate sunt incertă. În timp ce conducerea promite „reforme”, realitatea financiară și impactul asupra opiniei publice trebuie să rămână în centrul atenției. În ciuda declarațiilor optimiste, istoria arată că, fără o schimbare semnificativă a managementului și a modului de funcționare, situația Publivol Creativ SA și Metropola TV poate deveni, în cele din urmă, un exemplu clar al folosirii fondurilor publice în scopuri politice, cu costuri mari pentru bugetul local și pentru informarea cetățenilor.
