Primăria Generală a Capitalei, condusă de peste trei luni de Ciprian Ciucu, a ajuns în centrul atenției pentru modul în care gestionează comunicarea cu presa și modul în care respectă transparența promisă în campania electorală. În spatele discursului despre deschidere și informații publice, se ascunde, însă, o atmosferă de restricționare și cenzură, concretizată prin blocarea accesului jurnaliștilor în anumite canale de comunicare și întârzierea răspunsurilor oficiale.
Înstrăinarea de jurnaliști și blocarea comunicării
De la începutul mandatului, reprezentanții biroului de presă al Primăriei Capitalei au recomandat solicitările de informații să fie trimise exclusiv pe email, însă această metodă nu a garantat un acces rapid și transparent. În plus, o facilitate precedentă – grupul de WhatsApp destinat comunicării directe cu jurnaliștii – a fost închis după critici, fiind definit drept un canal „strict pentru transmiterea de informații oficiale”.
Vineri dimineața, mai mulți jurnaliști au semnalat prin critici modul în care primăria lui CIPRIAN CIUCU a tratat o dezbatere publică privitoare la eliminarea parcării gratuite pentru anumite categorii de autovehicule. Situația s-a compus cu blocarea accesului pe grupul de WhatsApp după ce aceștia au îndrăznit să-și exprime nemulțumirea față de decizie și să criticize modul în care Guvernul și PMB gestionează transparența.
„Pentru a păstra un cadru profesionist și eficient de comunicare, grupul va fi utilizat strict pentru transmiterea de informații oficiale”, a fost răspunsul oficial. Această decizie pare să reflecte o atitudine de control și cenzură, specifică unui mod autocratic de gestionare a comunicării.
De la promisiuni la restricții: lipsa de transparență
În ciuda promisiunilor de transparență, răspunsurile oficiale din partea Primăriei Capitalei au devenit rare, întârzind sau lipsind aproape complet. Colegii de la publicații precum BULETIN de BUZUREȘTI sau CONTEXT.ro au relatat despre răspunsuri ce întârzie până la 50 de zile, cifră care contravine legii, care prevede un termen de răspuns de maximum 10 zile, cu prelungire de 30 în caz de solicitări complexe.
Anul trecut, solicitările legate de finanțarea unui festival local au rămas fără răspuns oficial, iar primarul CIPRIAN CIUCU a evitant să răspundă la întrebări legate de contractele cu presa sau finanțarea anumitor evenimente. Dezvăluirile apărute în mass-media indică o strategie de tăiere a accesului jurnaliștilor la informații, chiar și cele de interes public, folosind metode precum blocarea pe canale de comunicare digitale.
Între timp, primarul general pare să fie mai activ pe social media decât în preocuparea pentru problemele civice sau transparența administrației. Răspunsurile anulate sau întârziate nu sunt doar o consecință a agendei politice, ci și o manifestare a disprețului față de presa independentă și cetățeni.
Aceasta metodă, de a controla fluxul de informații și de a restricționa accesul jurnaliștilor, pare să fie o strategie deliberată. În același timp, alte instituții, precum Guvernul României, nu recurg la astfel de practici, chiar dacă dezbaterile și criticile din spațiul public sunt frecvente.
Declarația oficială a biroului de presă al primăriei recomandă trimiterea solicitărilor exclusiv pe email, însă experiența arată că răspunsurile întârzie sau lipsesc cu desăvârșire. Acest fapt nu face altceva decât să reducă la tăcere jurnaliștii, diminuând astfel și transparența decizională a administrației locale.
Evenimentul concret din aceste demersuri a fost blocarea accesului jurnaliștilor pe grupul de WhatsApp, după critici și întrebări privind gestionarea deciziilor publice. Într-adevăr, această metodă de a limita comunicarea reprezintă un semnal clar pentru modul în care se face, de fapt, guvernarea în București sub conducerea lui CIPRIAN CIUCU.
Sursa: Buletin.de
