Proiectul pentru realizarea unui audit extern al companiilor Municipiului București, STB SA și Termoenergetica, a fost respins recent în cadrul ședinței Consiliului General al Municipiului București (CGMB). Inițiativa avea ca scop identificarea motivelor din cauza cărora aceste două societăți s-au confruntat cu un fond de datorii uriaș, dar decizia luată de aleși a indicat o lipsă de consens în privința transparenței și necesității unor analiză financiare aprofundate.
Refuzul auditului: un semnal pentru managementul societăților publice
Proiectul vizând realizarea unui audit extern era motivat de necesitatea elucidării cauzelor pentru care datoriile acumulate de către STB și Termoenergetica au atins niveluri alarmante, punând în pericol stabilitatea acestor servicii esențiale pentru bucureșteni. În referatul de aprobare, se menționa că „dimensiunile datoriilor impun efectuarea unor audituri externe în scopul identificării naturii pierderilor financiare survenite și a valorilor lor exacte, pentru a putea fi recuperate și pentru a corecta mecanismele care au condus la producerea lor”. În ciuda acestei justificări solide, proiectul a fost respins cu 24 de voturi „pentru” și 29 de abțineri, într-o atmosferă tornadică a dezbaterilor politice și tehnice.
Voci din interior și pretenții de transparență
Una dintre cele mai vocale figuri împotriva acestei inițiative a fost Ioana Stoica, consilier PSD și președintele sindicatului Termoenergetica, care a criticat lipsa de informații. Ea a susținut că societatea a trecut deja printr-un proces de audituri și controale în anul precedent, dar că „instituția nu a primit tot ce trebuia ca să funcționeze”. „Voiam măcar să vedem raportul, ce s-a găsit, și atunci normal că suntem de acord să facă o cheltuială pe un audit. Dar în momentul în care instituția asta nu a primit banii, nu a primit tarif, nu a primit tot ce trebuia ca să funcționeze, subvenția către populație este datorită salariaților, care vin și muncesc în condițiile care muncesc, fără alte adaosuri sau prime ș.a.m.d.”, a declarat ea în plen.
Președintele sindicatului a subliniat în schimb că, indiferent de aceste controale, angajații societăților trebuie să primească salarii corespunzătoare, criticând în același timp gestionarea și deciziile manageriale ale conducărilor anterioare.
Primarul Ciprian Ciucu și cerințele pentru transparență și responsabilitate
Primarul general al Capitalei, Ciprian Ciucu, a clarificat poziția administrației în legătură cu respingerea proiectului. El a declarat că „nu Adunarea Generală a Acționarilor sau consiliile de administrație vor fi trase la răspundere în această situație” și că, pentru a justifica deciziile din trecut, este nevoie de un audit de performanță, nu doar unul de legalitate. „Nu dumneavoastră vă luați înjurăturile. Nu AGA își ia înjurăturile, nu consiliile de administrație. Responsabilitatea o am eu, pe mine mă înjură oamenii.”
Edilul a subliniat că așteaptă rezultate dintr-un audit independent și că aceasta este singura metodă prin care opinia publică și administrația pot afla cu adevărat ce s-a întâmplat în spatele ușilor închise de-a lungul anilor în companiile de stat și în serviciile publice din subordinea Primăriei. „Vreți transparență? Ce să le spun oamenilor, «nu e treaba mea, n-am niciun control asupra STB și Termoenergetica, toate sunt în Consiliul General»?”
De asemenea, primarul a criticat situația actuală, unde serviciile publice devin din ce în ce mai costisitoare și mai ineficiente; „Aceste sisteme publice au devenit nesuportabile bugetar pentru București. (…) Serviciul e din ce în ce mai prost, și din ce în ce mai scump”.
Perspective și implicații
Deși proiectul de audit a fost respins, intențiile de a aduce clarificări și responsabilitate în gestionarea companiilor municipale par a fi departe de a fi încheiate. Ciprian Ciucu afirmă că pentru a putea oferi servicii sustenabile, bugetul trebuie să fie suportabil, factori care trebuie să fie fundamentați pe o analiză imparțială și transparentă.
Decizia politică indică, însă, o tensiune între nevoia de transparență și riscurile politice ale unor controale independente. În contextul unei capitale în care problemele financiare ale companiilor publice au fost acum mult timp o prioritate, perspectiva de obținere a unui audit de performanță devine tot mai relevantă pentru a recupera încrederea bucureștenilor în serviciile publice. Toți ochii rămân însă ațintiți spre viitor, în care anchetele și deciziile administrative vor stabili dacă orașul va putea citi, în sfârșit, adevăratele motive ale dificultăților sale financiare și, cel mai important, dacă va putea asigura un management responsabil pentru societățile din subordine.
