Conflict deschis între primarii Bucureștiului: Băluță și Ciucu se acuza reciproc de blocare a lucrărilor de termoficare și de interese politice
Tensiunile dintre primarul general al Capitalei, Ciprian Ciucu, și edilul Sectorului 4, Daniel Băluță, ating cote ridicate, în timp ce problema reabilitării sistemului de termoficare devine tot mai critică pentru locuitorii Capitalei. În plin scandal, primarul general acuză în mod direct că Băluță blochează intenționat finalizarea anumitor lucrări, riscul fiind pierderea de fonduri semnificative pentru primărie.
Blocaj în proiectul de modernizare a sistemului de termoficare
Primarul general susține că, din anul 2023, Primăria Sectorului 4 refuză să predea amplasamentele necesare pentru infrastructura de termoficare pe aproape 30 de străzi. În total, Sectorul 4 are de predat 12 amplasamente, însă potrivit lui Ciprian Ciucu, până acum doar patru au fost transferate, în ciuda multiplelor solicitări și intervenții legale. „De atunci, pe parcursul anilor 2024, 2025 și 2026, PMB s-a adresat Primăriei Sectorului 4, inclusiv prin firme de avocatură și executori judecătorești, fără niciun rezultat”, a declarat edilul Capitalei.
El acuză apoi lipsa de cooperare a lui Băluță și motivele aparent absurde invocate pentru întârziere. Primarul general reclamă că primarul sectorului susține că „se strică anumite amenajări peisagistice” și că „sectorul nu mai arată bine”, iar această situație ar fi motivul principal pentru blocaj. În opinia lui Ciucu, însă, aceste pretexte sunt complet lipsite de fond, având în vedere situația de blocaj generată de interese politice.
Riscul de pierdere a fondurilor și controversele politice
Primarul general avertizează că, dacă fondurile pentru proiect vor fi irosite, Primăria Capitalei va declanșa acțiuni legale împotriva primarului Băluță și a administrației din Sectorul 4 pentru recuperarea prejudiciului. La rândul său, el îl acuză pe Băluță de „ipocrizie uriașă” și de faptul că, deși pretinde că se arată preocupat de problemele cetățenilor, blochează în realitate inițiative menite să le rezolve nevoile de căldură și apă caldă.
„Ne aflăm în același registru, cel cu luptele de la Unirii, în care fostul Primar General, Nicușor Dan, a avut un conflict de viziune și de proiecte publice cu Daniel Băluță. Acest lucru trebuie să înceteze! Bucureștiul are nevoie de o lege clară, astfel încât proiectele Primăriei Capitalei să nu mai poată fi blocate de către acei primari de sector care pun interesele electorale înaintea intereselor publice, pe termen lung, ale oamenilor”, a declarat Ciucu.
Schimb de replici, acuzații și posibile implicații penale
În cadrul ședinței Consiliului General al Municipiului București, din 24 februarie, Băluță l-a acuzat pe Ciucu de blocarea proiectului „Nu primești, nu plătești”, inițiat de PSD, menit să reducă facturile bucureștenilor în cazul în care agentul termic nu este livrat corespunzător. Primarul Sectorului 4 nu a fost prezent la ședință, însă acest lucru a aprins spiritele, Băluță anunțând intenția de a depune plângeri penale pentru abuz în serviciu împotriva celor vinovați de blocarea proiectului.
„Nu vom ceda! Vom convoca o altă ședință cu aceeași temă. Până când aparatului de specialitate al primarului nu-i va reveni datoria, consilierii PSD vor intra în grevă. Nu vom fi prezenți până când această nedreptate nu va fi reparată”, a spus Băluță. El a mai menționat că vor fi depuse plângeri penale pentru abuz în serviciu, acuzând clar că instituția a fost transformată într-un „grup infracțional organizat condus de primarul general”.
Conflictul a continuat și pe teme legate de bugetul Capitalei, mai ales după respingerea, în ianuarie, a creșterii tarifelor pentru transportul în comun. Băluță și-a exprimat nemulțumirea față de modul în care banii publici sunt cheltuiți, acuzând că „cea mai mare parte a bugetului merge la subvenții”, în timp ce mulți bucureșteni rămân fără servicii elementare, precum asistența socială pentru persoanele vulnerabile.
Ciprian Ciucu a răspuns acuzând „cinismul” lui Băluță, afirmând că bugetul Primăriei Capitalei este în mare parte alocat subvențiilor și reprezent și el exemple de comparare între bugetele diferitelor orașe. În replică, Băluță l-a acuzat că nu dispune de soluții și l-a acuzat de „mitocănie”, atacându-l indirect și pe social media, unde a publicat tabelul cu directorii societăților de transport.
În aceste momente, războiul discursurilor și acuzațiilor politice continuă, cu perspectiva unei dezbateri publice și legislative privind modul în care Bucureștiul poate funcționa mai transparent și eficient, în ciuda intereselor politice care par să pună piedici progresului. În spatul acesta, între acuzații și contraacuzatii, întrebarea rămâne: cine va reuși să pună în aplicare proiectele care ar putea aduce reală schimbare pentru locuitorii capitalei? Rămâne de văzut dacă interesele politice vor ceda în fața nevoilor urgente ale cetățenilor.
Sursa: Buletin.de
