Conform Digi24: Primarul general al municipiului București, CIPRIAN CIUCU, fost președinte al Consiliului de Integritate al Agenției Naționale de Integritate (ANI), a catalogat drept „o prostie” modul în care s-a legiferat în privința averilor demnitarilor. El consideră că legislația actuală lipsește de conținut Agenția, amintind că înființarea ANI a fost o condiție esențială pentru aderarea României la Uniunea Europeană.
Legislație inadecvată pentru ANI
CIUCU a subliniat că intenția din spatele înființării ANI a fost una lăudabilă, însă implementarea legislativă a eșuat. Potrivit edilului, legea actuală nu mai oferă instrumentele necesare pentru ca Agenția să își desfășoare activitatea în mod eficient. Această constatare vine din perspectiva experienței sale ca fost președinte al Consiliului de Integritate al instituției.
„Legea a fost făcută așa de prost încât, de fapt, ai golit de conținut Agenția. Cei care au făcut legea în Parlament au făcut o prostie!”, a declarat CIPRIAN CIUCU, atrăgând atenția asupra pericolului ca o instituție creată cu scopul de a combate corupția și a asigura integritatea să devină ineficientă din cauza unor prevederi legale deficitare.
Prezența sa în fruntea Consiliului de Integritate al ANI i-a oferit o perspectivă directă asupra funcționării interne și a limitărilor impuse de cadrul legal. CIUCU a evitat să intre în detalii tehnice specifice despre articolele de lege criticate, preferând o evaluare generală a impactului asupra eficienței Agenției.
Impactul asupra luptei anti-corupție
Într-un context în care lupta împotriva corupției rămâne o prioritate națională și europeană, afirmațiile primarului general CIPRIAN CIUCU capătă o greutate considerabilă. ANI a fost creată în 2004 ca răspuns la cerințele Uniunii Europene pentru a monitoriza și investiga averile incompatibile ale demnitarilor și funcționarilor publici.
Lipsa de conținut a legislației actuale, așa cum o descrie CIUCU, ar putea submina încrederea publicului în capacitatea statului de a sancționa ilegalitățile. De asemenea, ar putea crea un precedent periculos, descurajând persoanele cu integritate să ocupe funcții publice din cauza riscului ca instituțiile de control să nu funcționeze corespunzător.
Este important de reținut că rolul ANI transcende simpla verificare a declarațiilor de avere; instituția are și atribuții de prevenire și de sesizare a organelor de urmărire penală în cazurile de suspiciune de corupție. O lege slabă poate afecta toate aceste paliere de acțiune.
ANI și condiționalitatea europeană
Crearea Agenției Naționale de Integritate a fost unul dintre jaloanele importante pe care România a trebuit să le îndeplinească pentru a adera la Uniunea Europeană în 2007. De atunci, ANI a jucat un rol semnificativ în monitorizarea integrității în sfera publică.
Afirmațiile primarului CIUCU ridică semne de întrebare cu privire la sustenabilitatea și eficacitatea pe termen lung a mecanismelor anti-corupție din România. Ele sugerează necesitatea unei revizuiri ample și urgente a legislației aferente ANI, pentru a se asigura că instituția își poate îndeplini misiunea fundamentală.
O astfel de revizuire ar trebui să implice consultări cu experți în drept, reprezentanți ai societății civile și, desigur, oficiali ai Agenției Naționale de Integritate pentru a identifica soluții legislative robuste.
Sursa: Digi24
