Conform Buletin.de: Tribunalul București a respins contestația lui Ciprian Ciucu privind controlul judiciar
Tribunalul București a respins, miercuri, 24 iunie 2026, contestația formulată de primarul general al Capitalei, CIPRIAN CIUCU, împotriva măsurii controlului judiciar dispuse de Direcția Națională Anticorupție (DNA). Astfel, edilul rămâne sub supravegherea procurorilor, obligat să se prezinte ori de câte ori este chemat și să nu părăsească teritoriul stabilit prin ordonanță.
Măsura controlului judiciar, valabilă pentru 60 de zile, a fost impusă primarului general pe 18 iunie 2026, după o audiere prelungită la sediul DNA. Edilul nu a dorit să facă declarații jurnaliștilor la ieșirea din sediul Tribunalului București, declarând doar că se simte „puțin agresat”.
Acuzat de luare de mită pentru decizii administrative
CIPRIAN CIUCU este cercetat într-un dosar în care DNA îl acuză de luare de mită, infracțiune pe care ar fi comis-o în perioada în care deținea funcția de primar al Sectorului 6 al Bucureștiului. Concret, edilul este suspectat că ar fi semnat un certificat de urbanism și o autorizație de construire pentru un proiect imobiliar în schimbul unor servicii de publicitate și consultanță electorală.
Aceste servicii ar fi fost prestate în campania electorală din toamna anului 2025, având ca scop susținerea candidaturii lui CIPRIAN CIUCU pentru Primăria Capitalei. DNA precizează că, din probele administrate, a rezultat suspiciunea rezonabilă că inculpatul ar fi primit aceste foloase necuvenite în legătură cu îndeplinirea atribuțiilor sale de serviciu.
Alți trei oameni de afaceri sub control judiciar
Pe lângă CIPRIAN CIUCU, și alți trei oameni de afaceri au fost plasați sub control judiciar de DNA. Aceștia sunt M.N.K.A. și M.M., acuzați de dare de mită, și S.I., acuzat de complicitate la dare de mită. Conform comunicatului DNA, aceștia ar fi facilitat acordarea foloaselor financiare și de imagine primarului general.
Potrivit informațiilor HotNews, campania electorală din 2025, pentru care CIPRIAN CIUCU a raportat venituri totale de 810.000 de lei, s-a bazat preponderent pe împrumuturi de la persoane fizice, reprezentând 83,5% din buget. O parte considerabilă din fonduri a fost direcționată către materiale tipărite și publicitate online.
Decizia Tribunalului București de respingere a contestației este definitivă, iar judecătorii au considerat nefondată și cererea subsidiară de modificare a obligațiilor impuse prin controlul judiciar. În ciuda măsurii preventive, edilul nu a fost împiedicat să își exercite funcția publică.
Sursa: Buletin.de
