Controversele dreptei politice din București continuă să alimenteze scena publică, de această dată între Ciprian Ciucu, primarul general al Capitalei, și Daniel Băluță, edilul Sectorului 4. Tensiunile tărăgănează discuțiile despre bugetul lui 2023 și planurile de restructurare ale serviciilor publice, iar schimbul de acuzații a devenit o constantă a ultimelor zile.
### Lupta pentru controlul bugetului Capitalei
Ultima ieșire a lui Ciprian Ciucu, în cadrul emisiunii Insider Politic, a readus în discuție situația critică a finanțelor din București. Primarul a criticat dur gestionarea fondurilor, afirmând că “cea mai mare parte din bugetul Capitalei merge la subvenții”, și a făcut un exemplu concret despre Societatea de Transport București (STB). „Gândiți-vă la orașul Brașov, care are propria administrație, străzi, parcuri, școli, spitale, instituții culturale… Tot ce face Primăria Brașov este echivalent în bani cu învârtitul roții la STB”, a spus el.
El a menționat, de asemenea, că Bucureștiul trebuie să plătească o datorie veche făcuta în timpul mandatului fostului primar Adriean Videanu, sumă de 156 de milioane de euro, scadentă în aprilie. “Apropo, în aprilie trebuie să plătim 156 de milioane, nu ştiu de unde o să vină şi ăştia, pentru o datorie făcută de domnul Videanu în urmă cu 20 şi mulţi ani”, a explicat el. În opinia lui, această situație e ca “o găleată care are foarte multe găuri din care curge apa”, iar dificultățile financiare ale primăriei sunt amplificate de decizii de politică fiscală luate la nivel central.
### Dispute legate de majorarea tarifelor STB și acuzații reciproce
Controversele dintre cei doi primari, Ciucu și Băluță, nu se limitează la aspecte financiare. La aceeași emisiune, primarul general a criticat opoziția lui Băluță la propunerea de creștere a tarifelor la transportul public. Ciucu a precizat că “propunerea de majorare a tarifului venea pe ceva ce deja fusese votat de PSD în ADI-TPBI și AGA”, dar a fost apoi respinsă de social-democrați, care au acuzat autoritatea lui Ciucu pentru intenția de scumpire.
Reacția lui Daniel Băluță nu a întârziat. Într-o postare pe pagina de Facebook a PSD București, acesta l-a numit pe Ciucu “nu doar un amator lipsit de soluții”, dar chiar și “mitocan” și a criticat modul în care edilul general gestionează criza. “Frustrat de lipsa completă de soluții, sufocat de lacrimi și suspine, domnul Ciucu s-a gândit că e bine să treacă la bullying”, a spus Băluță, comparându-l cu baronul Münchhausen, eroul poveștilor exagerate.
### Posibilitatea unei alianțe fără PSD în Consiliul General și perspectivele politice
În plus, Ciprian Ciucu a vorbit despre o eventuală majoritate în Consiliul General fără implicarea PSD. Chiar dacă partidul social-democrat rămâne “foarte important”, edilul a subliniat că este dispus să colaboreze cu Partidul Ușor, condus de Cristian Popescu Piedone, dacă situația o va impune. “Numai că ei se cam coordonează și e greu ca să iei… Plus că ei au istorie veche, pe Băluță l-a crescut Piedone și știm toată relația lor”, a spus el.
Primarul general nu a excluse în totalitate colaborarea cu AUR, afirmând că “merită o discuție” și că “nu refuz din start ideea unei alianțe”. Această deschidere certă spre coaliții alternative sugerează o dorință de a își păstra controlul asupra majorității și de a evita implicarea excesivă a PSD, în contextul unor tensiuni în creștere.
### Perspective mai ample
Deși scandalul a devenit deja o obișnuință în politicii locale bucureștene, ce se profilează din ultimele declarații și reacții este o luptă pentru a concretiza planuri concrete în fața bugetului limitat și a dezbaterilor despre direcțiile administrative ale orașului. Rămâne de văzut dacă dialogul dintre primari va evolua spre un compromis sau dacă tensiunile vor deveni și mai accentuate până la o eventuală reorganizare politică. În orice caz, criza financiară și conflictele politice din București vor marca, fără îndoială, macro-cadrul administrației locale în lunile următoare.
