Curtea de Apel București a amânat, luni, pentru data de 12 ianuarie, decizia referitoare la contestarea înființării comitetului guvernamental pentru modificarea legislației în domeniul justiției, decizie solicitată de Guvern. Astfel, procesul a fost pus pe pause, într-un moment în care tensiunile politice și judiciare din România sunt din ce în ce mai intense, iar perspectivele unei eventuale schimbări în sistemul judiciar rămân incert. Decizia nu a fost surprinzătoare, având în vedere contexte precedente în care autoritățile și judecătorii au fost într-un adevărat război de provocări și suspendări.
### Guvernul solicită amânarea procesului, intervenție în disputa cu justiția
Motivul principal al amânării a fost solicitarea Guvernului, care a cerut extinderea termenului pentru a-și susține punctul de vedere în acest caz. În mod explicit, Executivul consideră că are nevoie de timp suplimentar pentru a forma o apărare coerentă, în condițiile în care în ultimele luni au fost declanșate mai multe procese legale menite să blocheze sau să întârzie înființarea comitetului de modificare a legilor justiției.
Măsura anunțată de Guvern s-a confruntat cu reacții mixte din partea societății civile și unor partide politice, care văd în această inițiativă o tentativă de a slăbi independența justiției, în timp ce alte voci susțin că reforma este necesară pentru adaptarea legislației la noile realități și reducerea influenței politice asupra sistemului judiciar. În acest climat tensionat, amânarea adaugă un nou capitol în criza juridico-politică a României, unde fiecare mișcare a guvernului sau a justiției atrage reacții vehemente și analize din partea specialiștilor.
### Contextul legislației și lupta pentru control asupra Justiției
De la preluarea puterii, actualul guvern a depus eforturi la schimbarea cadrului legislativ din domeniul justiției, despre care criticii spun că este menită să submineze independența magistraților și să ofere un control sporit Executivului. În decembrie 2025, premierul a emis o decizie privind înființarea unui comitet consultativ, menit să propună modificări legislative importante în legile fundamentale ale justiției.
Această decizie a fost contestată în justiție, iar Curtea de Apel București a fost solicitată să suspende executarea măsurii. Până la această dată, judecătorii au decis să amâne pentru ianuarie 2024 analiza pe fond, însă fără a da un aviz definitiv asupra legalității sau constituționalității deciziei prim-ministrului. Înregistrarea unei cereri de suspendare a executării deciziei, făcută de către o parte adversă, a fost o mostra clară a tensiunilor din sistemul judiciar și a încercărilor de a bloca acest proces.
### Perspectivele și următorii pași în controversa legislative
Deși procesul a fost amânat pentru luna ianuarie, specialiștii și observatorii politici nu exclud ca această dispută să continue pe termen lung. Până atunci, nu există o decizie finală în privința legalității înființării comitetului guvernamental, iar următoarele luni vor fi critice pentru scena politică și pentru sistemul judiciar din România.
În timp ce guvernul insiste asupra necesității reformei, opoziția și o parte a societății civile continuă să scruteze fiecare pas, temându-se de o încercare de subminare a statului de drept. În asemenea climat incert, orice decizie sau mutare va avea cap de afiș în agenda publică, iar următoarele săptămâni vor fi decisive pentru direcția în care se va îndrepta reforma Justiției.
