Un scandal de proporții a izbucnit în urma unui conflict aproape grotesc dintre un consilier local adept al AUR și administratorul public al orașului Popești-Leordeni, eveniment ce a degenerat rapid într-un schimb de insulte și comportament indecent, știrbind grav imaginea administrației locale.
În centrul acestei tensiuni se află modul în care s-au derulat intervențiile pentru deszăpezire în oraș, acțiune esențială în această perioadă de ger sever și ninsoare abundentă. Consilierul local Claudiu Moisiev a publicat pe rețelele sociale o filmare și un comentariu critic la adresa administratorului public Alin Todireanu, acuzându-l că ar fi folosit utilaje de deszăpezire de la primărie pentru a interveni în spații private, nu pe domeniul public, și că această situație ar fi fost gestionată necorespunzători.
“Este normal ca utilaje contractate de Primărie pentru deszăpezirea orașului să fie folosite în spații private, în timp ce străzile publice sunt lăsate să se descurce?”, a întrebat retoric Moisiev, sugerând că modul în care s-ar fi acționat a fost ineficient și poate chiar lipsit de responsabilitate. În materialul video postat pe Facebook, omul politic AUR susține că intervenția în ansamblul privat ar fi fost ilegală și că utilajele au fost folosite pentru a sprijini activitatea unei asociații de proprietari, în condițiile în care străzile publice din localitate par să fi fost lăsate pe planul secund.
Reacția administratorului public nu a întârziat să apară. Într-un alt videoclip, el a respins acuzațiile și a lansat o serie de jigniri dure la adresa consilierului, numindu-l în mod repetat „prost”, „tărănușule” și „gândac”. În discursul său, Todireanu nu s-a ferit de expresii dure, completând cu o comparație cel puțin neobișnuită: „Băi, tărănușule, și un gândac de bucătărie deranjează când îți merge prin casă pe pereți”. După astfel de atacuri, a încercat să justifice intervenția, precizând că societatea de deszăpezire este una comercială, disponibilă atât pentru instituțiile publice, cât și pentru privați, contra cost, și că în misiunea sa a fost prezent pentru a preveni conflictele cu locatarii.
Potrivit spuselor sale, în momentul incidentului, șase utilaje erau în acțiune în oraș, iar cel surprins în imaginile filmate fusese pus la dispoziția asociației de proprietari din complexul privat. Mai mult, el a subliniat că s-a urcat voluntar în utilaj pentru a-i ajuta pe muncitori să organizeze intervenția fără tensiuni, mai ales în condițiile în care parcările din zonă erau aglomerate și spațiile de mișcare limitate.
Dincolo de polemica de moment, adevărul situației pare să fie mai complicat. Consilierul local Moisiev a susținut că nu există dovezi clare dacă utilajele folosite în spațiile private erau aceleași cu cele contractate oficial de primărie, atrăgând atenția asupra riscului ca justificările oficiale să fie ulterior oferite fără posibilitatea verifikării. În răspuns, Todireanu a calificat cazul drept exagerare și a acuzat-o pe partea adversă că urmărește doar să obțină capital politic prin polemici media și acțiuni populiste.
Contextul acestor conflicte devine cu atât mai interesant dacă ținem cont de ceea ce știut despre cei doi protagoniști. Alin Todireanu, în prezent administrator public, a fost implicat anterior într-un scandal de corupție și alte controverse, după cum a fost amintit în investigații media, fiind acuzat de implicare în afaceri obscure legate de retrocedări și influență politică. La rândul său, Claudiu Moisiev, cunoscut pentru activismul său politic, are în mediul online o reputație de critic sever al administrației locale și al deciziilor controversate, fiind legat în trecut de cercuri influente din zona construcțiilor și dezvoltării imobiliare din sudul Capitalei.
În timp ce polemica continuă și fiecare parte își păstrează poziția, întrebările despre legalitatea intervenției și despre modul în care autoritățile locale gestionează problemele de deszăpezire rămân deschise. În plus, acest incident scoate în lumină tensiunile latente dintre politicieni și funcționari în contextul unei ierni dure, dar și dorința de a apăra acțiunile sau de a le critica, indiferent de consecințe. Dincolo de declarații și acuze, rămâne de văzut dacă situația va generată o revizuire a procedurilor sau dacă se va calma odată cu trecerea sezonului rece, sau dacă astfel de conflicte vor continua să polueze scena politică locală.
