Testul Antidrog al Primarului Negoiță Stârnește Controverse
O nouă controversă a zguduit spațiul public românesc după ce primarul suspendat al Sectorului 3, Robert Negoiță, a ieșit „pozitiv” la un test antidrog solicitat de protestatarul Marian Ceaușescu. Incidentul a avut loc într-un hol al instanței, unde cei doi s-au întâlnit în contextul unei contestații a controlului judiciar impus de procurorii DNA. În replică, expertul Vlad Zaha a declarat pentru Digi24 că rezultatul testelor rapide antidrog nu este concludent, având „rate mult prea mari de eroare”.
O Decizie Controversată
Marian Ceaușescu l-a provocat pe Robert Negoiță să efectueze testul antidrog, provocare acceptată de edilul Sectorului 3, deși avocatul acestuia l-a sfătuit să nu o facă. La scurt timp după ce testul a arătat un rezultat pozitiv, Negoiță a reacționat vehement: „În viața mea nu am consumat astfel de substanțe. Nu-i frumos să umblați cu prostii d-astea.” Discursul său a fost întărit de avocatul care a considerat testul o „prostie”.
Cu toate acestea, Ceaușescu a declarat că el și primarul vor aștepta rezultatele de la Institutul Național de Medicină Legală (INML) pentru a clarifica situația. „Apreciez că ați avut curajul să faceți acest test. Așteptăm rezultatul în două zile”, a comentat protestatarul, subliniind că testările sunt esențiale pentru a aduce transparența în rândul funcționarilor publici.
Implicațiile și Reacțiile Specialiștilor
Expertul Vlad Zaha a subliniat că testele rapide antidrog nu pot fi considerate definitive. Acesta a adăugat că „teste nu țin loc de prevenire și gestionare reală a consumului” și a insistat asupra impactului negativ pe care aceste teste îl pot avea asupra oamenilor. Conform lui Zaha, astfel de evaluări pot panica publicul și pot, în același timp, să ofere o senzație falsă de siguranță.
Un alt specialist, medicul Radu Țincu, a explicat că multe substanțe comune pot genera rezultate pozitive la testele rapide. „Vorbim de anestezice folosite în stomatologie sau medicamente din zona neuropsihiatrică care seamănă ca structură chimică cu cocaina,” a precizat medicul. Aceasta ridică întrebări serioase cu privire la fiabilitatea acestor teste în evaluarea consumului de droguri.
Un Dossier Complex
Traseul acestei istorii este deloc simplu. În 2025, același protestatar, Marian Ceaușescu, l-a confrontat și pe primarul Sectorului 4, Daniel Băluță, rezultatele testului rapid fiind de asemenea contradictorii. Băluță a ieșit pozitiv, dar testele ulterioare de la INML au arătat un rezultat negativ. Această situație întărește unele dintre temerile exprimate de specialiști cu privire la utilizarea testelor rapide ca măsură de evaluare.
În acest context, mulți dintre susținătorii lui Negoiță se întreabă dacă aceste teste rapide sunt o modalitate de a denigra imaginea primarilor, mai ales într-o perioadă când scandalurile politice sunt frecvente. Ceaușescu a devenit o figură controversată, iar demersurile sale pentru a aduce la lumină presupuşi consumatori de droguri în rândul funcționarilor publici sunt privite, de unii, ca o formă de activism justițiar, iar de alții, ca o tactică de discreditare.
Pe măsură ce acest caz continuă să evolueze, privirile se îndreaptă către INML, unde se așteaptă rezultatele definitive care ar putea să clarifice, sau poate chiar să complice, o situație deja inflamată în spațiul public. Este evident că testele antidrog, mai ales în contextul politic românesc, sunt departe de a oferi soluții clare în lupta împotriva consumului ilegal de substanțe.
