Contract suspect pentru promovare online în Sectorul 4: afaceri cu bani publici și relații politice
Afaceri dubioase cu fonduri publice, relații strânse cu media și influență politică, toate într-un peisaj în care transparența pare să fie o păpușă fragilă. În centrul atenției se află Direcția de Taxe și Impozite Locale Sector 4, instituție aflată în subordinea Primăriei condusă de Daniel Băluță, membru PSD, care a atribuit recent un contract de peste 50.000 de euro pentru „promovare online” unei firme controlate de cunoscutul analist Bogdan Chirieac. Cazul ridică semne de întrebare privind modul în care se gestionează fondurile publice și influența exercitată prin canale neclare.
Transfer rapid și lipsă de transparență în contractul de promovare online
Ineditul situației îl reprezintă rapiditatea cu care s-a făcut atribuirea contractului. La doar 47 de minute de la publicarea anunțului pe Sistemul Electronic de Achiziții Publice, instituția a decis încredințarea directă aceleiași firme, Press Media Electronic SRL, deținută de Bogdan Chirieac. Astfel, un contract de peste 50.000 de euro a fost pur și simplu atribuit, fără ca în documentație să fie specificate exact servicii sau livrabile. Nici caietul de sarcini nu a fost disponibil pentru consultare, iar în descrierea achiziției lipsește orice detaliu despre ceea ce ar trebui prestat pentru acești bani.
Legături strânse între presă, politică și banii publici
Ce face această situație și mai suspectă este faptul că firma patronată de Chirieac nu operează la întâmplare în domeniul publicitar. În trecut, aceasta a primit finanțări publice semnificative din partea PSD, cum ar fi suma de aproximativ 1,2 milioane de lei în 2018 din subvențiile către site-ul DCNews. În 2023, Press Media Electronic SRL a câștigat peste 20.000 de euro pentru producerea a 16 spoturi video destinate Centrului Cultural „Ștefan Iordache” din Sectorul 5.
Relația strânsă între Chirieac și administrația PSD în Sectorul 4 este evidentă și în alte contracte, chiar și cele derulate în condiții discutabile, precum cele de peste jumătate de milion de euro pentru organizarea de evenimente în plină pandemie, contrar recomandărilor sanitare. Buletin de București a arătat cum aceste contracte au fost repartizate unor firme afiliate, în condiții în care și firma Agrafics Communication a primit un contract similar, pentru servicii de organizare evenimente.
Un contract „fantomă” și influență în campanie
Fenomenul se repetă și în campania electorală pentru alegerile din Capitală. În noiembrie 2024, Daniel Băluță, edilul Sectorului 4 și candidat la Primăria Capitalei, a fost invitat într-o emisiune pe DC News, unde a fost lăsat să-și prezinte singular programul electoral. Într-o discuție de peste 47 de minute, sub moderarea lui Bogdan Chirieac, primarul a avut ocazia să promoveze imaginea sa fără contracandidați sau întrebări incomode.
De asemenea, site-ul condus de Chirieac a publicat, în campania electorală, zeci de articole laudative despre Băluță, unele chiar cu caracter astroloșesc, precum o astrogramă care îl descria ca fiind responsabil, cu obiective pe termen lung și dotat cu o „intuiție extraordinară”. Publicarea acestor materiale a avut loc după ce jurnalistul a realizat elemente de analiză a personalității edilului, dar fără ca acesta să fie întrebat vreodată despre implicarea sa în astfel de promovare.
Risc de influență indirectă asupra deciziei publice
Analiza acestor fapte arată un model clar: fondurile publice transit înspre firme care au legături solide cu media și cu decidenți politici, influențând astfel discursul public și percepția politică a candidaților. Chirieac, cunoscut pentru activitatea sa ca analist, pare să fie parte integrantă a unui sistem în care banii publici sunt utilizați pentru a modela opinia și imaginea politică, nu doar pentru servicii de promovare. În plus, aceste operațiuni sunt făcute adesea „pe repede înainte”, în lipsa de transparență și fără motiv clar, alimentând suspiciunile de gestionare discreționară.
Perspectiva rămâne deschisă: dacă astfel de practici continuă, înlocuind corectitudinea cu influența și relațiile personale, sistemul democratic riscă să devină o simplă iluzie. În lipsa unor măsuri clare de verificare și control, gestionarea fondurilor publice în Sectorul 4 și nu numai va fi definită de preferințe și relații, nu de merit sau necesitate reală. În timp ce mizele sunt mari, transparența și responsabilitatea par să fie ultimele pe lista celor prioritare pentru cei aflați la butoane.
