Porumboiu îl atacă dur pe Burleanu, în plină controversă despre arbitrajul românesc Răzvan Burleanu, președintele Federației Române de Fotbal, a stârnit un nou val de reacții negative în fotbalul românesc, după ce a declarat că Istvan Kovacs „este cel mai bun arbitru român din istorie”

Burleanu, criticat pentru declarație și modul în care își apără arbitrii

Răspunsul dur al lui Porumboiu a venit ca o reacție la declarațiile președintelui FRF, pe care le consideră lipsite de fundament istoric și profesionalism. El nu s-a sfiit să-l pună la colț pe Burleanu, argumentând că această afirmație denotă o lipsă totală de cunoaștere a istoriei arbitrajului românesc.

„Este o declarație halucinantă a unui președinte care nu știe prin ce împrejurări a ajuns să fie președintele FRF și nici măcar nu s-a informat despre istoria arbitrajului românesc. În trecut, au fost arbitri mult peste nivelul lui Kovacs”, a spus Porumboiu, citat de Gazeta Sporturilor.

Acesta și-a exprimat dezamăgirea profundă față de modul în care Burleanu își apără alegerile și a acuzat că arbitrii „țin campionatele în fraze retrase”, sugerând că unii rivali din arbitraj ar fi fost traficați și manipulați pentru a servi anumite interese.

Situația din teren și comparațiile cu legenda arbitrajului românesc

Porumboiu a adus în discuție nume emblematice ale arbitrajului românesc, precum Andrei Rădulescu, Rainea sau Igna, pe care le consideră modele de integritate și profesionalism, mult peste actualul reprezentat de Kovacs.

„Andrei Rădulescu, un arbitru celebru, era o lumină în arbitrajul românesc. Rainea a arbitrat trei cupe mondiale și finala Ligii Campionilor. Igna, în fruntea arbitrilor, a reprezentat integritate atât morală, cât și profesională”, a explicat fostul oficial.

El a acuzat însă forte bănuite de implicare politică și influențe obscure în numirea și susținerea actualilor arbitri, făcând referire explicit la Kovacs, despre care crede că a fost favorizat pentru că „a făcut parte dintr-un cerc de influență al noii Securități”.

„Dacă nu știi istoria arbitrajului românesc, nu poți să vorbești de valoare”, a adăugat Porumboiu, care l-a criticat vehement și pe Burleanu pentru declarațiile sale, fapt ce, în opinia sa, afectează grav imaginea fotbalului românesc.

Reacția dură la adresa conducerii FRF: „Un idiot militarizat”

În încheiere, Porumboiu l-a acuzat pe Burleanu de necunoașterea istoriei și de incapacitatea de a conduce cu adevărat federația. L-a catalogat drept un „idiót” și a accentuat că această atitudine compromite și mai mult imaginea fotbalului național.

„Burleanu nu are habar de cine a fost Rădulescu sau Rainea. El pare prost, dar nu atât de prost încât să nu-și dea seama de ce s-a ajuns aici. Iar aceste declarații sunt doar o acoperire pentru implicarea lui în jocurile ascunse din arbitraj”, a afirmat cu vehemență fostul finantator.

Porumboiu a mai spus că ar fi preferat ca Burleanu să-și vadă de treabă, în loc să deschidă „cutii ale Pandorei” cu declarații tendențioase și fără acoperire, care doar amplifică criza în fotbalul românesc.

De partea cealaltă, oficialii Federației Române de Fotbal se rezumă la declarații oficiale, dar atmosfera încărcată din hinter-the-scenes nu pare a fi pe cale să se liniștească. În timp ce Burleanu persistă în apărările sale, criticile dure din partea unor personalități precum Adrian Porumboiu reiterează faptul că actuala stare a arbitrajului românesc rămâne un subiect fierbinte, hipersensibil și plin de controverse.

Sursa: Gazeta Sporturilor