DNA efectuează percheziții la Primăria Sectorului 3 într-un dosar ce vizează modul în care instituția condusă de primarul Robert Negoiță a gestionat construcția unui drum pe un teren privat, aparținând fratelui său, Ionuț Negoiță, dezvoltator imobiliar de notorietate în București. Cazul, aflat în vizorul anchetatorilor, scoate la lumină practici aparent ilegale legate de utilizarea fondurilor publice și modul în care aceste lucrări au fost autorizate și realizate.
Investigația după dezvăluirile din mass-media și implicarea autorităților
Perchezițiile sunt parte dintr-o anchetă mai amplă, confirmată oficial de Direcția Națională Anticorupție (DNA). Potrivit comunicatului instituției, procurorii cercetează suspiciuni privind săvârșirea unor infracțiuni din sfera corupției, comise între 2017 și 2025. “Faptele investigate ar fi fost comise de funcționari publici, cu sprijinul unor complici, și vizează lucrări de construire și asfaltare a mai multor străzi din Sectorul 3 ale căror documente legale lipsesc,” se precizează în comunicat.
Primăria Sectorului 3, condusă de Robert Negoiță, a devenit subiectul unor dezbateri intense încă din vara anului trecut, odată cu publicarea unei anchete derulate de Recorder. În acea analiză, s-a arătat faptul că drumul a fost construit în condiții discutabile, fiind realizat fără respectarea întregii proceduri legale aplicabile proiectelor de infrastructură în București. Conform relatărilor, drumul a fost construit rapid, cu utilaje, muncitori și materiale finanțate din fonduri publice, însă fără o aprobare clară din partea Consiliului Local Sector 3, iar costurile exacte rămânând necunoscute publicului.
Neentroducerea în planul oficial și problematica terenului privat
Un fapt critic subliniat de anchetatori ține de faptul că, potrivit legislației în vigoare, nu putea fi aprobat oficial în Consiliul Local Sector 3 construirea unui drum pe un teren care nu făcea parte din domeniul public. În cazul de față, terenul aparține fratelui primarului, Ionuț Negoiță, ceea ce ridică întrebări serioase despre legalitatea întregii operațiuni. În ciuda acestui fapt, strada a fost asfaltată și dată în folosință, iar în astfel de situații imprevizibile, dreptul de proprietate asupra drumului ar fi trebuit să fie clar definit încă din etapă.
Primarul Robert Negoiță a reacționat în mod aparent relaxat la informațiile apărute, afirmând că drumul a fost construit pentru a satisface o nevoie a comunității. Însă, după ce i s-a atras atenția asupra ilegalităților flagrante, edilul a recunoscut, într-un mod cât se poate de sigur, că “aveți dreptate,” referindu-se la posibilele nereguli ale procedurii. Această atitudine a ridicat întrebări în contextul unei anchete care pare să scoată la lumină o serie de practici discutabile în gestionarea fondurilor publice.
Percheziții în teren și impactul asupra administrației locale
Descinderea DNA a vizat 11 locații din domeniul public și privat, printre care și sediile unor instituții și domiciliile unor persoane fizice implicate în proiecte de infrastructură din Sectorul 3. Acțiunea se înscrie într-o serie de investigații mai largi asupra modului în care municipalitatea gestionează proiectele de amenajare și infrastructură, aspect critic în contextul în care terenurile private și fondurile publice par a fi fost folosite în mod discutabil.
Contextul în care se desfășoară ancheta nu este întâmplător. În ultimii ani, Primăria Sectorului 3 a fost acuzată și de alte controverse legate de modul în care se realizează anumite proiecte, de la construcții ilegale până la cheltuieli nesustenabile. În plus, opinia publică și presa au atras constant atenția asupra strategiilor de gestionare a banilor contribuabililor, în special în perioadele de intensificare a investițiilor în infrastructură.
Deocamdată, ancheta continuă, iar autoritățile dau asigurări că vor stabili dacă au fost sau nu comise infracțiuni și dacă unele proiecte au fost realizate cu încălcarea legii. Pentru primarul Robert Negoiță, aceste acțiuni reprezintă o provocare majoră, în condițiile în care orice dezvăluire sau suspiciune de corupție poate avea impact asupra imaginii și viitorului mandatului său. În timp ce ancheta se desfășoară, rămâne de văzut dacă alte elemente vor ieși la iveală și ce măsuri vor fi luate în cazul în care ilegalitățile vor fi demonstrate.
