PNL Sector 3, în centrul unui nou scandal juridic, riscă să fie evacuat din vila istorică de pe Bulevardul Hristo Botev din cauza datoriiilor accumulated în ultimii ani. Decizia finală a instanței, pronunțată recent, confirmă hotărârea Judecătoriei Sector 3 și respinge toate recursurile partidului, lăsând liberalii în fața unei posibile evacuări. Cu toate acestea, conducerile locale ale Partidului Național Liberal afirmă că situația nu este atât de gravă pe cât pare și că se află în negocieri cu administrația Fondului Imobiliar pentru a găsi soluții amiabile.
Decizie judecătorească finală: obligații financiare și evacuare iminenta
La sfârșitul anului 2023, Judecătoria Sector 3 a decis ca PNL să plătească restanțele de chirie și penalitățile aferente pentru perioada 2016-2018, precum și să evacueze clădirea. În urma fondului de litigare, forul judiciar a stabilit clar că în cazul în care organizația politică nu va achita sumele restante, va fi evacuată din imobilul istoric, o clădire de pe Bulevardul Hristo Botev, datată din perioada interbelică, simbol al trecutului și al patrimoniului orașului.
După o serie de apeluri, inclusiv recursuri formulate și respinse, decizia devine irevocabilă, iar autoritățile se pregătesc pentru eventuale măsuri de restabilire a legalității dacă PNL nu va respecta hotărârea judecătorească. În fața acestor valori ale justiției, conducerea filialei susține că nu se pune problema evacuării și că toate demersurile sunt în curs pentru a stinge datoriile, dar situația rămâne complicată din cauza întârzierii achitării sumelor restante.
Contextul litigioase și istoricul imobilului
Fortificațiile legale sunt amplu documentate în ultimii ani, întrucât disputa juridică a început încă din 2018, în timpul administrației Gabrielei Firea, fost primar general. La acea vreme, Administrația Fondului Imobiliar (AFI), autoritatea responsabilă cu administrarea imobilului, a deschis proces împotriva partidului, solicitând rezilierea contractului de închiriere încheiat în 2016, precum și evacuarea clădirii.
Motivul principal al litigiului a fost neplata chiriei și penalităților aferente, precum și contestarea valabilității contractului, în contextul unor drepturi de proprietate și retrocedări. În 2016, instanțele au anulat definitiv contractul, invocând legea în vigoare și refuzând astfel poziția PNL privind dreptul de proprietate asupra clădirii, deținută anterior de Primăria Municipiului București. Până atunci, însă, partidul a continuat să folosească sediul, plătind chirie lunar, dar fără a acoperi integral datoriile generate de perioada 2016-2018.
Reacțiile și perspectivele organizației liberale
În ciuda unei decizii definitive, liderii PNL Sector 3 se opun evacuării și susțin că, de fapt, litigiul vizează doar interpretarea contractului din 2016, în contextul unor datorii din trecut. Deputatul Andrei Baciu, unul dintre liderii de marcă ai organizației, a refuzat să facă declarații oficiale despre situație, însă surse apropiate partidului afirmă că reprezentanții organizației urmează să dea în judecată din nou administrația AFI dacă se va ajunge la evacuare.
Un membru al filialei a precizat că „nu se pune problema evacuării” și că liderii au întreprins deja măsuri substantiale pentru a achita restanțele și pentru a regulariza situația financiară a organizației. Conducerea afirmă că litigiul vizează doar rezilierea contractului din 2016 și nu evacuația sediului, adăugând că au plătit deja sume importante și studiază oportunitatea de a constitui un plan de reparație pentru a evita orice măsură extremă.
Istoricul imobilului și legalitatea procesului
Vila de pe Hristo Botev, un imobil cu istorie și valoare arhitecturală, fusese cumpărată în 2008 de PNL de la Primăria Capitalei, în urma unor negocieri care însă s-au complicat în urma unor solicitări de retrocedare. În 2016, instanțele au declarat contractul de vânzare-cumpărare nul și au confirmat că edificiul trebuie să revină în patrimoniul Primăriei, având în vedere că cei care au făcut cererea de retrocedare nu au fost dovediți ca fiind moștenitori legitimi ai fostului proprietar. Drept urmare, sediul rămâne în proprietatea publică a orașului, iar organizația liberală trebuie să reconsidere utilizarea clădirii.
Perspectiva evictions sau nu, conflictul juridic ar putea avea repercusiuni nu doar asupra Clădirii Hristo Botev, ci și asupra relației dintre puterea politică și justiție, într-un oraș încă marcat de incertitudini legale și de o luptă acerbă pentru patrimoniu. În timp ce autoritățile dau semne de așteptare și negociază, tensiunea persistă, iar scena politică locală urmărește cu atenție evoluția situației — un simbol al unui conflict mai larg între interesele civice, legale și politice.
