Conform Digi24: Amanarea legii salarizarii, explicata de Grindeanu
Noua lege a salarizarii, un proiect mult așteptat, continuă să fie în centrul discuțiilor politice, PSD semnalând o lipsă de clarificări atât între ministerele implicate, cât și din punct de vedere al impactului bugetar. Liderul social-democrat, Sorin Grindeanu, a declarat joi că partidul său susține adoptarea legii, însă până în prezent nu a primit o formă finală a proiectului sau simulări concrete ale aplicării sale.
„Partenerii sociali susțin că un draft mai bun a fost lăsat de Florin Manole atunci când a plecat, comparativ cu ceea ce se discută acum”, a precizat Grindeanu, adăugând că PSD nu caută vinovați, ci doar evidențiază lipsa de finalizare a discuțiilor. El a subliniat că PSD a participat la toate întâlnirile pe tema legii, dar că aceasta nu este încă clarificată în cadrul coaliției, existând neclarități între Ministerul Muncii și alte instituții precum Ministerul Educației, Sănătății sau Justiției, dar și între Ministerul Muncii și cel al Finanțelor.
Legea salarizării, mutată strategic în PNRR
Sorin Grindeanu a explicat că amanarea legii salarizării în contextul Planului Național de Redresare și Reziliență (PNRR) a fost o decizie pragmatică, legată de imposibilitatea bugetară de a susține simultan și noua lege a pensiilor, și noua lege a salarizării în anul 2024. Inițial, legea salarizării era prevăzută în cererea de plată numărul 3, dar a fost ulterior mutată în cererea numărul 6.
„În 2023, Guvernul Ciucă a amânat legea salarizării de pe cererea de plată nr. 3 pe cererea de plată nr. 6, iar noi am fost de acord cu această propunere. Era imposibil, din punct de vedere bugetar, ca în 2024 să se implementeze concomitent atât legea pensiilor, cât și legea salarizării. Bugetul României nu ar fi suportat ambele măsuri”, a explicat Grindeanu.
Prioritatea, la acel moment, a fost acordată legii pensiilor, considerată mai ușor de realizat și de încadrat în obiectivele cererii de plată numărul 3. Mutarea legii salarizării în cererea de plată numărul 6 a fost considerată o soluție pentru a evita riscul ratării obiectivelor pe cererea nr. 3, existând temeri că discuțiile intense cu partenerii sociali ar fi putut periclita îndeplinirea acestora.
Critici la adresa conducerii Ministerului Muncii
Liderul PSD a exprimat opinia că procesul de elaborare a legii salarizării ar fi fost gestionat mai eficient dacă Florin Manole ar fi rămas în fruntea Ministerului Muncii. Grindeanu a criticat, de asemenea, relația actualei conduceri a ministerului cu partenerii sociali, menționând că o parte semnificativă a sindicatelor refuză dialogul cu actualul ministru.
„Cred că lucrurile ar fi fost mai bine gestionate dacă ar fi continuat Manole la Ministerul Muncii și un ministru cu o altă atitudine în discuțiile cu partenerii sociali. Mare parte din sindicate refuză dialogul cu domnul Pîslaru. Nu poți să finalizezi un proiect de lege atât timp cât nu ai capacitatea de a purta dialoguri și de a sta la aceeași masă cu cei vizați”, a declarat Grindeanu. Acesta a subliniat că proiectul legii salarizării nu a ajuns încă la PSD, ci trebuie să parcurgă etapele necesare prin ministerele vizate.
Grindeanu a menționat că nici la discuțiile de la Cotroceni nu a fost prezentată o formă concretă a legii sau simulări privind efectele acesteia, deși s-au solicitat astfel de elemente.
Sursa: Digi24
