Inspectori fiscali din București, condamnate pentru corupție: mită, tentative și recunoașteri explicite
Într-un caz care relevă amploarea corupției în instituțiile statului, mai mulți inspectori ai Agenției Naționale de Administrație Fiscală (ANAF) din București au recunoscut în fața justiției că au primit mită în mod repetat de la oameni de afaceri. În cadrul unui dosar amplu, autoritățile anticorupție au ajuns la înțelegeri de recunoaștere a vinovăției cu mai multe persoane, inclusiv actuali și foști inspectori, iar pedepsele stabilite de instanță pun în evidență gravitatea acestor fapte.
Corupție sistematică în controlul fiscal
Cosmin Mihai, inspector antifraudă în cadrul ANAF București, a fost unul dintre primii care și-au recunoscut abaterile, fiind acuzat de luare de mită în formă continuată, pentru acte de corupție legate de activitatea sa din cadrul Direcției Regionale Antifraudă Fiscală. De asemenea, alți doi inspectori, Aurică Costică și Istrati Bogdan, au fost implicați în acțiuni de trafic de influență și dare de mită, implicate direct în încercarea de a influența rezultatul controalelor fiscale.
Procedurile ilegale în cazul acestora au început să iasă la iveală în noiembrie 2024, când inspectori ai ANAF au fost descoperiți să fi manipulat rezultatele controalelor pentru a favoriza anumiți oameni de afaceri. În schimbul unor sume consistente, de până la 75.000 de lei (aproximativ 15.000 de euro), aceștia aveau sarcina de a „închide ochii” la nereguli, precum acte de evaziune fiscală sau diferențe peste limitele legale.
Într-un scenariu comun pentru aceste cazuri, inspectori de control, promiși cu beneficii financiare, au fost complice la încercări de a falsifica rezultatele verificărilor pentru a evita sancțiuni penale asupra firmelor controlate. În unele cazuri, aceste intervenții au inclus chiar și promisiuni de a nu întocmi sesizări penale, în schimbul unor sume de bani, expuse clar în interceptări și documente ale anchetatorilor.
Recunoașteri și sancțiuni dure
O serie de inculpați au acceptat în fața judecătorilor să recunoască faptele, fapt ce le-a permis să beneficieze de pedepse mai ușoare. Astfel, Marin Marius-Eduard, unul dintre cei mai implicați inspectori, a fost condamnat la trei ani de închisoare cu suspendare și o amendă penală de 40.000 de lei, în timp ce Aurică Costică a primit o sentință de 2 ani și 6 luni cu suspendare. Alți trei inspectori, printre care și Bogdan Istrati, au fost condamnați la perioade de închisoare de până la 2 ani și 8 luni, toate sentințele fiind suspendate, cu supraveghere pentru o durată de trei ani.
Toți aceștia au fost discriminați și prin interdicții de a exercita funcții publice pentru următorii ani, iar cei doi inspectori, Marius Eduard și Aurică Costică, au primit și interdicția de a mai lucra ca inspectori antifraudă. În plus, toți au acceptat muncă în folosul comunității, pentru o perioadă de 60 de zile, urmând ca măsurile sustragerea de la răspundere penală să fie aplicate acțiunilor de confiscare a sumelor de bani implicate, precum și asupra bunurilor aflate în posesia sau controlul acestora.
Implicații pentru sistemul fiscal și perspective
Aceste dezvăluiri relevă probleme fundamentale pentru integritatea și funcționarea justiției fiscale în România. În paralel cu recunoașterile și condamnările, ancheta continuă pentru extinderea anchetei la alte cadre ale ANAF, precum și pentru verificarea eventualelor rețele extinse de corupție. Performanța instrumentelor de combatere a corupției devine critică, având în vedere impactul fiscal și economic al acestor activități ilegale, precum și riscul de pierdere a încrederii publicului în instituțiile statului.
În timp ce procesul judiciar se desfășoară, rămâne de văzut dacă astfel de anchete vor forma un precedent mai dur pentru cei implicați în corupție sistemică sau vor rămâne doar excepții, în condițiile unei realități încă afectate de practici ilegale în administrația fiscală. În orice caz, această anchetă și pedepsele pronunțate reprezintă un pas important spre consolidarea statului de drept, în ciuda dificultăților din sistem.
