Judecătorul Gheorghe Stan, în concediu paternal: Încă o amânare pentru decizia pe reforma pensiilor magistraților
Curtea Constituțională a României se va confrunta cu o nouă amânare în procesul decizional legat de reforma pensiilor magistraților. Judecătorul Gheorghe Stan a intrat în concediu paternal, lipsind astfel de la ședința programată pentru miercuri, 11 februarie. Absența sa atrage atenția asupra dificultăților cu care se confruntă CCR în procesul de judecare a legii contestate, după ce a fost amânată deja de patru ori.
Conform informațiilor furnizate de surse din cadrul CCR, Gheorghe Stan a solicitat un concediu de zece zile lucrătoare, începând din 9 februarie. Această situație complică lucrurile, având în vedere că regulamentul de organizare și funcționare a Curții stipulează că toate deciziile trebuie să fie luate cu prezența judecătorilor care au participat la dezbateri.
Amânările, o practică des întâlnită
Reforma pensiilor magistraților, adusă în atenția CCR de către Înalta Curte de Casație și Justiție, a stârnit deja controverse semnificative. La prima ședință, din 10 decembrie, judecătorii au amânat pronunțarea, iar la întâlnirea din 28 decembrie, patru membri ai Curții, toți propuși de PSD, au părăsit sala. Aceștia, Gheorghe Stan printre ei, au argumentat că absența lor nu a reprezentat un blocaj, ci o decizie ce respectă regulile interne ale CCR.
Pe 29 decembrie, aceiași judecători nu s-au mai prezentat deloc, deși ședința a fost reluată. Comunicatul transmis ulterior explică că absența lor a fost motivată de nerespectarea cadrului legal. Totodată, pe 16 ianuarie, CCR a decis să amâne din nou, după ce au fost prezentate noi documente.
Gheorghe Stan: un judecător controversat
Gheorghe Stan, judecător la CCR, are un trecut profesional notabil, dar plin de controverse. A fost procuror-șef al Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție și inspector șef adjunct al Inspecției Judiciare. Numirea sa în funcția de judecător constituțional a venit prin decizia Camerei Deputaților la propunerea PSD, fapt ce a stârnit întrebări asupra imparțialității sale.
Lipsa lui Stan din acest proces decizional pune o presiune și mai mare asupra CCR, care trebuie să navigheze printr-un teren politic complicat. Absența sa a fost semnalată și în discuțiile cu presa, unde informațiile despre concediu au fost confirmate, dar fără o reacție oficială din partea Curții.
Un viitor incert pentru pensiile magistraților
Reforma pensiilor magistraților este o temă de discuție intensă în România. Legea a stârnit reacții atât din partea magistraților, cât și din partea opiniei publice, fiind considerată un instrument esențial în reglementarea unui sistem ce se confruntă cu diverse disfuncționalități. Absența deciziilor definitive nu face decât să adâncească incertitudinea în acest domeniu, punând mai multe întrebări asupra viitorului sistemului judiciar românesc.
În timp ce judecătorii constituționali continuă să amâne hotărârile, rămâne de văzut cum va influența acest lucru reforma și care vor fi urmările asupra magistraților. Într-o perioadă de confuzie legislativă, cu siguranță că va exista un interes crescut pentru evoluțiile din acest caz.
