Inteligența artificială poate schimba radical dinamica sistemului judiciar din România, dar cu precauție și claritate în privința limitelor sale. În timp ce tehnologia devine tot mai prezentă, judecătorii și reprezentanții sistemului judiciar privesc cu interes și scepticism noile posibilități, insistând asupra faptului că AI trebuie să servească, în primul rând, ca un auxiliar, nu ca un factor de decizie în instanțe. Astfel, eforturile pentru implementarea acestor instrumente vizează strict domeniul administrativ și tehnic, pentru a eficientiza sarcinile repetitive și a reduce timpul consumat de organizarea și redactarea documentelor, fără a compromite impartialitatea și complexitatea procesului judiciar.
Progrese în utilizarea AI pentru administrarea dosarelor
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) se află în avangarda acestei tendințe. În ultimii ani, instituția a început să testeze și să dezvolte soluții pilot bazate pe inteligență artificială, în parteneriat cu specialiști IT din mediul academic și tehnologic. Exercițiul urmărește crearea unui flux de lucru mai eficient, pentru a ușura sarcina grefierilor și judecătorilor care, în multe cazuri, sunt suprasolicitați din cauza deficitului sever de personal.
Judecătorul CSM Claudiu Drăgușin afirmă că aceste tehnologii se concentrează pe sarcini repetitive, precum organizarea volumelor mari de informații sau redactarea automată a unor părți standardizate din decizii. „Există mecanisme pentru sarcini repetitive care îi ajută pe grefieri și pe judecători. În condițiile în care există un deficit de grefieri, orice sprijin tehnologic este binevenit”, explică acesta. În practică, instrumentele AI pot sintetiza declarațiile părților sau pot genera secțiuni introductive din hotărâri, economisind astfel timp prețios într-un sistem aflat în fața unui proces de modernizare solidă, dar lentă.
Colaborare cu mediul academic pentru dezvoltare de soluții personalizate
Eforturile de a integra inteligența artificială în justiție depind și de colaborări între CSM și universități sau institutii de cercetare, precum Institutul Politehnic, unde specialiști în domeniul tehnologic contribuie cu expertiza pentru adaptarea soluțiilor la specificul activității judiciare. În unele cazuri, magistrați cu pregătire tehnică au fost implicați direct în conceperea și testarea acestor aplicații, asigurând o mai bună compatibilitate cu nevoile reale ale instanțelor.
Proiectele urmăresc, printre altele, crearea unui „asistent digital” pentru judecători, capabil să gestioneze documente, să organizeze informațiile din dosare și să ofere suport în procesul de redactare. Scopul final este de a diminua volumul de muncă administrativă, astfel încât judecătorii să se poată concentra mai mult pe analiza juridică și luarea de decizii corecte.
Riscurile și limitele utilizării în justiție
Cu toate acestea, autorii acestei inițiative subliniază că AI trebuie să rămână un instrument de sprijin, niciodată un judecător sau o instanță în sine. Judecătorul Claudiu Drăgușin avertizează că procesul de argumentare și decizie judiciară implică factori complexi, precum experiența și raționamentul uman, pe care tehnologia nu le poate replica fidel.
De altfel, utilizarea AI în alte state a arătat riscuri, inclusiv cazuri în care instrumentele digitale au produs argumente sau precedent juridic inexistent, ceea ce indică necesitatea unor limite clare. În unele dintre aceste exemple, lipsa unei supravegheri umane sau aplicarea eronată a sistemelor automate au dus chiar la probleme disciplinare pentru magistrați sau alte acțiuni eronate.
Pe fond, perspectiva pe termen mediu și lung a justiției române rămâne clară: tehnologia trebuie integrată cu responsabilitate, ca un sprijin pentru specialiști, nu ca un substitut pentru judecata umană. În condițiile în care sistemul judiciar trebuie să păstreze regulile și standardele de imparțialitate și echitate, deciziile finale vor rămâne întotdeauna în mâinile magistraților, chiar și în era digitală. Ultimele evoluții în domeniu indică un avans lent, dar sigur, spre o justiție mai eficientă și modernizată, cu AI-ul ca ajutor discret, dar indispensabil, pentru profesioniștii din tribunale.
Sursa: Go4IT
