Controverse în jurul majorării taxelor locale: Hubert Thuma acuză Guvernul Bolojan
Liberalul Hubert Thuma, președintele Consiliului Județean Ilfov, a adus în discuție responsabilitatea creșterii taxelor și impozitelor locale, arătând cu degetul către Guvernul condus de Ilie Bolojan. Thuma susține că mulți primari au fost transformați în țapi ispășitori, în condițiile în care reglementările fiscale adoptate la nivel central au impus majorări pe care aceștia nu le-au putut evita.
„S-au schimbat regulile la nivel central, dar primarii au rămas să gestioneze nota de plată”, a scris Thuma pe Facebook, subliniind confuzia din rândul comunităților locale. El remarcă faptul că primarii sunt adesea țintiți cu critici din partea cetățenilor, însă responsabilitatea pentru aceste creșteri nu le aparține.
Impactul noilor reglementări fiscale
Președintele CJ Ilfov a explicat că pachetul fiscal intrat în vigoare la 1 ianuarie 2026 și o ordonanță emisă în decembrie 2025 au modificat radical cadrul bugetar. „Cine nu se conformează riscă să piardă bani prin transferuri de la bugetul de stat”, a spus Thuma, accentuând presiunea suplimentară pusă pe umerii primarilor. Acesta subliniază că majorările de taxe locale sunt o consecință directă a politicilor adoptate la nivel central, care au făcut ca impozitele încasate de primării să nu mai fie suficiente pentru a acoperi cheltuielile.
Thuma a detaliat și structura bugetelor locale, afirmând că acestea se bazează, în principal, pe impozitul pe venit distribuit către comunități și pe fondurile europene. „Taxele locale nu reprezintă grosul banilor dintr-un buget local, mai ales în zonele dezvoltate”, a argumentat el, provocând o reacție de reflecție asupra modului în care sunt gestionate resursele locale.
O mână de ajutor pentru primării?
Pentru a ameliora situația, Hubert Thuma a avansat câteva soluții pe care le consideră viabile. „Dacă vrem administrații locale puternice fără să-i cocoșăm pe oameni, există soluții mai sănătoase: să rămână în comunități mai mult din impozitul pe venit, să creștem veniturile prin economie și nu prin poveri pe populație”, a afirmat Thuma.
În această debată, vocea sa se aliniază cu critici venite din alte colțuri politice. De exemplu, primarul PSD al Craiovei, Lia Olguța Vasilescu, a reclamat faptul că primarii se află sub atac din cauza deciziilor Guvernului, primind „înjurături” de la cetățeni pentru majorări pe care ei nu le-au inițiat.
Poziția Guvernului și reacțiile publice
Deocamdată, Guvernul Bolojan nu a răspuns la acuzațiile formulate de Thuma. Situația rămâne tensionată, iar primarii continuă să resimtă pe pielea lor efectelor acestor măsuri. Resentimentul față de politica centrală devine tot mai vizibil, iar comunitățile devin tot mai critice față de majorările de taxe.
Un alt aspect deosebit de important este modul în care aceste decizii fiscale afectează percepția publicului față de autoritățile locale. Primarii, care se află în fruntea comunităților, se confruntă cu o provocare dublă: pe de o parte, trebuie să gestioneze bugetele reduse și, pe de altă parte, să îi convingă pe cetățeni că fac tot posibilul pentru a îmbunătăți condițiile economice.
Într-un climat de incertitudine și tensiune politică, rămâne de văzut cum se va desfășura această dispută și ce soluții vor fi găsite pentru a răspunde nemulțumirilor cetățenilor. În timp ce primarii se luptă cu provocările fiscalității moderne, mesajul lui Hubert Thuma rămâne clar: nu primarii sunt cei care trebuie să suporte povara deciziilor politice luate la nivel central.
