Alexandru Zidaru, cunoscut sub pseudonimul Makaveli, a lansat acuzații grave la adresa patronului Realitatea Plus, Maricel Păcuraru, și a senatorului Ninel Peia, susținând că retragerea sa din cursa pentru Primăria Capitalei a fost rezultatul unei înțelegeri financiare în care ar fi fost implicați suma de 200.000 de euro. Declarațiile făcute pe TikTok au stârnit controverse și reacții diverse în spațiul public, în timp ce reprezentanții acuzați resping vehement orice implicare în aceste acuzații.
Acuzații de corupție și manipulare politică
Potrivit celor afirmate public de Zidaru, el însuși ar fi dat 30.000 de euro lui Ninel Peia pentru a obține semnăturile necesare depunerii candidaturii la Primăria Capitalei. „Am dat eu din mâna mea, pe 21 noiembrie, la bloc, în prezența unor martori și cu camerele de supraveghere, pentru a fi sigur că banii ajung unde trebuie. Nu recunoaște nicio problemă, pentru că e partea lui”, a declarat Zidaru în clipurile postate pe social media.
El a completat că a fost martorul unei întâlniri în care au fost prezenți și un individ despre care susține că ar fi lucrat pentru SRI. În declarațiile sale, Zidaru povestește că la acea întâlnire a fost și Ninel Peia, precum și Maricel Păcuraru, iar un alt participant menționat era Florin, despre care Zidaru susține că avea și pistol la îndemână.
Furia lui Zidaru atinge apogeul atunci când afirmă că retragerea sa din cursă a fost rezultatul unor negocieri financiare și politice încheiate pe sume importante. „200.000 de euro s-au plătit, iar din aceștia, eu am primit doar echivalentul a două salarii, în timp ce Ninel Peia a reținut 30.000”, a spus el. Mai mult, Zidaru se arată dispus să depună mărturie într-un eventual proces, susținând că are dovezi pentru toate aceste acuzații.
Acuzații de falsificare a semnăturilor și manipulare electorală
Un alt punct esențial al dezvăluirilor vizează semnăturile cu care Zidaru și-ar fi depus candidatura. El susține că acestea ar fi fost false, potențial falsificate, și că abia ulterior a aflat despre această situație. „Nu știam ce sunt bazele de date, am zis că am strâns semnăturile în mod legal, dar apoi am descoperit că totul a fost o înșelătorie”, a afirmat Zidaru, menționându-l și pe George Simion ca victimă a unor manipulări.
În replică, Ninel Peia respinge categoric aceste acuzații, considerându-le „mărturii false” și o poveste de ficțiune. El afirmă că semnăturile au fost strânse legal și că tot efortul depus de susținători poate fi demonstrat prin documente și înregistrări video. „Am fost acolo, am văzut oamenii care au semnat, nu poate fi nimic falsificat”, susține Peia.
Reacția celor implicați și poziția oficială
Peia afirmă că întreaga decizie de a se retrage din cursă a fost a lui Zidaru, motivată de teama de a fi perceput ca trădător în fața taberei suveraniste. „Mi-a spus clar: dacă nu mă retrag, vor spune că am trădat. Toată această retragere a fost o decizie de supraviețuire politică”, a explicat senatorul.
De partea cealaltă, Zidaru susține că a fost manipulat și lăsat să plătească costurile unor jocuri politice și financiare. El acuză că, fiind fără pregătire în domeniul politic, a fost „exploatat” de cei cu influență, iar sumele de bani vehiculate sunt exagerate. Mai mult, el afirmă că fiecare leu primit pe cale legală poate fi verificat și urmărit.
Reacția oficială a senatorului Peia s-a concentrat pe explicația faptului că a fost un act de caritate și sprijin personal, nu o operațiune de corupție, în timp ce afirmă cu convingere că semnăturile au fost adunate în condiții legale. „Am fost acolo, am făcut tot posibilul pentru a-l ajuta, dar legea nu-mi permitea altceva”, a spus el.
Întrebări fără răspuns și perspectiva viitoare
Controversa lansată de Zidaru, precum și reacțiile din rândul celor implicați, aduc în discuție nivelul de transparență al scenei politice și media din România. În timp ce susținătorii lor cer verificări și dovezi concrete, criticii consideră că este vorba despre un nou episod de scandal și manipulare politică.
Cazul Zidaru și acuzațiile grave aduse de el rămân de urmărit, fiind posibil ca, odată cu verificările oficiale ale autorităților, să se clarifice dacă aceste declarații sunt doar o luptă personală sau au un fundament real în fapte. Până atunci, scena politică și cea media din România se confruntă cu un nou val de tensiune și incertitudine.
Sursa: Adevărul