Contracte suspecte și relații strânse în managementul spitalului de psihiatrie din Bălăceanca
Un scandal care scoate în evidență posibile practici dubioase în gestionarea fondurilor publice la Spitalul de Psihiatrie „Eftimie Diamandescu” din Bălăceanca devine tot mai alarmant. Conform unor informații recente, instituția a atribuit în mod direct, fără licitație, un contract în valoare de peste 33.000 de euro unui avocat cu sediul profesional în aceeași clădire cu managerul spitalului. Această situație rămâne în atenția opiniei publice, mai ales având în vedere alte achiziții similare realizate în ultimii trei ani, însumând aproape 81.000 de euro, toate fără concurs și transparență.
Legăturile între manager și avocat: o relație de apropiere suspectată
Cea mai discutată componentă a acestui caz este coincidența adresei de domiciliu a managerului spitalului, Tănase Stoica, cu sediul avocatului beneficiar, Costel Laurențiu Tudorache, avocat în Baroul Ilfov. Potrivit documentelor publice, ambii își au birourile în aceeași clădire din Bălăceanca, iar această coincidență ridică semne de întrebare cu privire la integritatea procesului de atribuire a contractelor.
Tănase Stoica, care conduce spitalul de patru ani, are o carieră variată, fiind fost jandarm, apoi administrator public al primăriei din Cernica, iar ulterior a ajuns manager de spital. Conexiunile sale personale și profesionale par strâns legate, având în vedere și relația sa de naș cu primarul localității, Gelu Apostol (PNL). Pe pagina sa de Facebook, Stoica adresează mulțumiri publice „nașului binecuvântat”, pe care îl consideră un „om minunat”, și postează numeroase mesaje de susținere pentru primarul din Cernica, ceea ce alimentază suspiciunile privind posibile conflicte de interese.
Practici discutabile în atribuirea contractelor
Atribuirea directă a contractelor fără licitație devine o practică tot mai frecventă, iar cazul de față nu face excepție. În 2025, spitalul a încheiat un contract de peste 33.000 de euro, iar cumulativ, din 2023 până în prezent, suma alocată pentru serviciile avocatului Tudorache se ridică la aproape 81.000 de euro. În absența unei transparențe și a unui proces de selecție competitiv, astfel de practici pot deschide calea către abuzuri sau favoritisme, mai ales în contexte unde interesele personale și cele profesionale se interpun.
Clădiri comune și riscuri pentru gestionarea resurselor publice
Un aspect critic, pe lângă relațiile directe, îl reprezintă și faptul că atât managerul spitalului, cât și avocatul se află în aceeași clădire. O situație rar întâlnită în administrația publică, care face dificilă separarea intereselor și poate genera suspiciuni legate de modul în care sunt cheltuiți și monitorizați banii publici.
Este de notat faptul că Tănase Stoica a fost susținut pentru această poziție de lunga durată, având în spate o experiență relevantă în sectorul de stat și în administrație locală, dar întrebările legate de integritatea proceselor de achiziție legitimează tot mai mult opinia publică și autoritățile cu privire la necesitatea unui control mai riguros asupra modului în care se gestionează fondurile publice la nivel local.
Perspective și implicații ulterioare
Deocamdată, cazul spitalului din Bălăceanca continuă să atragă atenția, iar posibilitatea unor verificări sau anchete oficiale nu poate fi exclusă. Relațiile apropiate și implicarea unei companii legate de personalul managerial al instituției ridică probleme de etică și transparență în administrația publică. Într-un context politic și administrativ în care integritatea și corectitudinea sunt tot mai susținute ca valori esențiale, astfel de practici pot avea consecințe pe termen lung, afectând încrederea populației în instituțiile statului și modul în care sunt cheltuiți banii contribuabililor.
Întrebările persistă: cine va asigura transparența și corectitudinea în gestiunea resurselor publice din Bălăceanca? Rămâne de văzut dacă acest scandal va determina măsuri concrete pentru prevenirea unor astfel de situații pe viitor.
