Medicul Carmen Zaharia, șefa Secției de Psihiatrie la Spitalul de Psihiatrie Sibiu, a primit joi prima sentință într-un dosar de mită, deschis încă din octombrie 2023. Decizia luată de instanță o plasează în centrul unui scandal care a zguduit comunitatea medicală locală și ridică semne de întrebare despre integritatea sistemului de sănătate mentală în rândul unor cadre medicale. Cu toate că procesul a fost unul complex, cadrul legal pare să fi fost clar: medicul a fost găsit vinovat de luare de mită în mod continuat, acuzată de comiterea infracțiunii în 16 rânduri.
Un caz de corupție care a ieșit la iveală în condiții suspecte
Dosarul lui Carmen Zaharia a fost constituit după o anchetă amplă, care a demarat în octombrie anul trecut, într-un context în care mai mulți actori din sistemul sanitar au fost vizați de suspiciuni de corupție. Potrivit informațiilor oficiale, medicul era acuzată că ar fi acceptat diferite sume de bani sau alte beneficii de la pacienți sau rude ale acestora, în schimbul unor tratamente preferențiale sau a unor servicii medicale pe care nu le-ar fi justificat în mod legal.
„Este o practică pe care nu o pot accepta, iar justiția trebuie să dea un semnal clar că astfel de comportamente nu vor fi tolerate”, a declarat un oficial din sistemul sanitar, sub protecția anonimatului. Dosarul a fost mai complex decât pare la prima vedere, fiind implicate și alte persoane din cercurile medicale, însă cazul Carmen Zaharia a atras atenția fiind vorba de o persoană cu o poziție de conducere și cu responsabilități majore în spațiul spitalicesc.
Sentința pronunțată: oVictorie temporară pentru integritate, dar și o lecție pentru sistem
Judecătorii au hotărât că medicul trebuie să suporte o amendă penală consistentă și să suporte consecințele penale ale faptei sale. În cadrul primei sentințe, Carmen Zaharia a fost găsită vinovată de luare de mită în formă continuată, fapt ce presupune implicarea repetată în fapte de corupție, cu claritatea unor beneficii constatate de instanță. De fapt, ea ar fi primit mită în total de cel puțin 16 ori, legând aceste acte de factori precum influențarea în mod ilicit a deciziilor medicale.
Reacțiile din interiorul sistemului sanitar nu au întârziat să apară. Un coleg de-al său, sub protecția anonimatului, a declarat: „Este o situație tristă, dar trebuie să vedem această decizie ca pe o lecție, o demonstrație clară că integritatea profesională trebuie să prevaleze, indiferent de poziția ocupată.”
Perspectiva viitoare a procesului și impactul asupra sistemului sanitar
Deși prima sentință reprezintă un pas important, ea nu înseamnă finalul procesului. Avocații apărării au anunțat deja că intenționează să conteste decizia, invocând anumite irregularități în modurile în care procedura a fost derulată sau interpretarea probelor.
De asemenea, cazul Carmen Zaharia a readus în discuție probleme mai ample din sistemul sanitar românesc legat de corupție și integritatea personalului medical, aspecte ce continuă să frământe opinia publică și autoritățile. Întrebările privind măsurile de prevenție și sancționare a celor care ar putea amenința credibilitatea serviciilor medicale rămân deschise, în ton cu eforturile de reformare a sistemului de sănătate.
Până la pronunțarea unei decizii finale în apel, situația răspunde unei nevoi firești de a reasigura încrederea în profesioniști, dar și de a semnala clar că integritatea și moralitatea în sistemul medical sunt, în continuare, valori fundamentale ce trebuie apărate cu tărie.
