Mai multe probe, prezentate vineri seară, sugerează că Radu Miruță, actualul ministru al Apărării, ar fi incompatibil cu funcția sa. Informațiile au fost dezvăluite într-o emisiune televizată și indică faptul că Miruță ar fi efectuat expertize tehnice judiciare în perioada în care ocupa concomitent și funcția de deputat. Agenția Națională de Integritate (ANI) ar investiga cazul, conform surselor.
Incompatibilitate confirmată de documente
Radu Miruță a negat anterior că ar fi realizat expertize în perioada menționată. Totuși, documente obținute arată contrariul. Un document din 21 februarie 2023 atestă depunerea unei expertize tehnice la Judecătoria Pitești. Aceasta a avut loc la peste doi ani după ce Miruță a fost ales deputat. Ministrul a declarat săptămâna trecută că nu exista „nimic ilegal” în acțiunile sale.
În 2021, Miruță, contactat de Judecătoria Mizil, a invocat imposibilitatea de a mai efectua expertize din cauza suspendării PFA-ului prin care activa. Totuși, în 2023, a depus o expertiză tehnică, contrazicându-se. Ministerul Justiției a confirmat că efectuarea de acte de comerț ca persoană fizică reprezintă o situație de incompatibilitate pentru un parlamentar. Suspendarea PFA-ului lui Miruță l-ar fi împiedicat, conform legii, să exercite activități de expertiză. Ulterior, acesta a ignorat această restricție.
Blocarea unui dosar DIICOT
Conform informațiilor publice, Radu Miruță ar fi blocat, timp de șase luni, un dosar DIICOT în care era desemnat expert. Dosarul, judecat de Tribunalul Bihor, viza o fraudă informatică. Inculpatul a scăpat de acuzații prin prescrierea faptelor. Instanța a amendat initial pe Miruță cu 3.000 de lei pentru întârziere.
O notă telefonică din dosar arată că Miruță nu a răspuns solicitărilor instanței. Inițial a invocat lipsa de timp, refuzând în final să comunice cu grefierul. În acest context, expertul tehnic judiciar Miruță nu a procedat la fel ca în cazul Judecătoriei Mizil, când a invocat imposibilitatea de a mai activa.
Cronologia evenimentelor
Evenimentele relevate sugerează o serie de acțiuni care ridică semne de întrebare. În ianuarie 2021, Miruță și-a suspendat PFA-ul pentru a evita incompatibilitatea cu funcția de deputat. În octombrie 2021, a refuzat o expertiză, invocând lipsa PFA-ului. În ianuarie 2023, a depus expertiza la Pitești. În martie 2023, s-a retras dintr-un dosar DIICOT. În aprilie 2023, a declarat în fals Ministerului Justiției că nu putea realiza expertize. PFA-ul a fost radiat în decembrie 2024, după ce a redevenit activ.
Radu Miruță a evitat să comenteze public situația, invocând diverse pretexte.
