Massie acuză: „Răspunsurile lui Pam Bondi au fost aberante”
În urma audierilor desfășurate miercuri, liderul Republican Thomas Massie a avut o reacție vehementă la adresa procurorului general Pam Bondi. Acesta a criticat răspunsurile oferite de Bondi referitoare la solicitarea de a publica dosarele lui Jeffrey Epstein, spunând că acestea au fost „aberante”. Potrivit lui Massie, Bondi nu a reușit să ofere informații concrete, concentrându-se în schimb pe subiecte economice care nu aveau legătură cu subiectul audierilor.
“Un spectacol, nu o audiere”
„Nu a răspuns la nimic. A venit pregătită să vorbească despre Dow Jones și NASDAQ”, a declarat Massie, adăugând că abordarea lui Bondi i s-a părut „ciudată”. Atitudinea lui Bondi, care l-a numit hypocrit pe Massie, nu l-a surprins pe acesta. „Este parte din cultura acestei administrații. Când nu au un argument solid, apelează la atacuri personale. Exact așa procedează și șeful ei cu mine”, a afirmat Massie cu amărăciune.
Massie a cerut transparență din partea Departamentului de Justiție, solicitând publicarea numelui persoanei care a decis redactarea unor informații cruciale. „Vreau să știu cine este individul care a aplicat cerneala pe cel mai incriminator document referitor la Les Wexner”, a spus Massie. Parlamentarul subliniază că responsabilitatea de a furniza dovezi aparține procurorului general și echipei sale.
Victimele abuzurilor, o prioritate
Un element central al dezbaterii l-a constituit întrebarea despre supraviețuitorii abuzurilor lui Epstein, prezenți în sală. Massie a explicat că aceștia sunt motivul pentru care inițiativa legislativă a fost adoptată. „Când cineva mă întreabă când voi fi mulțumit, voi fi fericit atunci când victimele vor fi mulțumite. Aceste persoane sunt motivul pentru care continuăm lupta pentru transparență de la DOJ”, a adăugat el.
Reprezentantul a menționat că este crucial ca vocile supraviețuitorilor să fie auzite și respectate în procesul legislativ. „Până atunci, voi munci din greu pentru a obține conformitatea DOJ cu această lege”, a declarat Massie, subliniind angajamentul său față de justiție și față de victimele abuzurilor.
Un apel la responsabilitate
Massie a insistat asupra necesității de a avea un răspuns clar din partea autorităților. „Procurorul general ar trebui să aibă o structură în organizația sa, să știe cine ia decizii. Îmi doresc să aflu cine a redactat documentele esențiale”. Aceasta este o solicitare de responsabilitate, care subliniază importanța transparenței în cadrul instituțiilor.
În fața întrebărilor legate de lipsa unor detalii clare din partea sa, Massie a explicat că nu poate dezvălui informații confidențiale. „Dețin informații, dar nu am dovezile necesare. Este responsabilitatea DOJ să publice acele dovezi”, a concluzionat el, subliniind complexitatea problemei și importanța de a respecta procedurile legale.
Această audieră a adus în prim-plan nu doar conflictul politic, ci și nevoia de transparență și justiție într-un caz care a marcat profund societatea. Dezbaterile vor continua, iar Massie rămâne un avocat fervent al dreptului victimelor de a fi auzite și de a obține răspunsuri.
