Conform Economica: Risipă de bani publici și politizarea cheltuielilor, acuzații aduse Guvernului
Senatorul AUR, Petrișor Peiu, a lansat acuzații grave la adresa Guvernului Ciolacu, vizând risipirea banilor publici și politizarea cheltuielilor, exemplificând prin contractarea unei strategii de mediu de către Ministerul Mediului de la firme private, deși în cadrul ministerului există departamente specializate. Aceste afirmații au fost făcute pe pagina sa de Facebook, senatorul ridicând întrebări privind moralitatea, oportunitatea și legalitatea unor astfel de decizii.
Strategie de biodiversitate, costuri bugetare și rolul parlamentar
Potrivit senatorului Peiu, Ministerul Mediului ar fi alocat fonduri publice unui consorțiu de trei firme private pentru elaborarea unei Strategii Naționale pentru Biodiversitate. Acest lucru este considerat problematic, în contextul în care în cadrul ministerului activează o direcție dedicată biodiversității, formată din angajați plătiți din bani publici, care ar fi, teoretic, mai calificați să realizeze astfel de documente strategice, având acces direct la datele necesare.
Mai mult, senatorul AUR a subliniat o coincidență considerată suspectă: strategia elaborată contra cost de firmele private a fost depusă ca proiect de lege de către deputatul Diana Buzoianu, care ocupă, de asemenea, funcția de ministru interimar al Mediului. Această situație este privită ca o potențială suprapunere de roluri și responsabilități, mai ales că parlamentarii dispun de bugete pentru cabinetele lor parlamentare, sume ce pot fi utilizate inclusiv pentru consultanță.
Senatorul Peiu a pus două întrebări directe Guvernului și Curții de Conturi, solicitând clarificări cu privire la două aspecte esențiale:
De ce ministerele contractează servicii de la firme private pentru elaborarea unor documente care intră în sfera de atribuții a salariaților proprii? Este legal ca un deputat să prezinte și să însușească un document pentru care statul a alocat deja fonduri publice, dar cu o altă destinație inițială?
Aceste întrebări vizează transparentizarea procesului decizional și a utilizării fondurilor bugetare în domeniul politicilor de mediu.
Îndoieli privind independența verificărilor
Senatorul Petrișor Peiu a exprimat o anumită doză de scepticism cu privire la posibilitatea ca instituțiile statului, precum Curtea de Conturi, să dispună de curajul necesar pentru a investiga în profunzime astfel de situații, bazându-se pe date statistice. Această afirmație sugerează o percepție a unei posibile reticențe în abordarea unor cazuri care implică instituții guvernamentale sau personaje politice.
Demersul senatorului AUR pune în discuție eficiența cheltuirii banilor publici și posibilitatea ca anumite decizii administrative să fie influențate de criterii politice, mai degrabă decât de necesități obiective și de optimizarea resurselor. Pe de altă parte, rolul unui parlamentar în inițierea unor acte normative bazate pe studii și analize, chiar dacă acestea au fost elaborate anterior de entități externe, este un proces comun în practica legislativă, însă modul de finanțare și atribuirea ulterioară a documentului ridică semne de întrebare.
Urmare a acestor declarații, se anticipează un dialog public pe tema responsabilității financiare în administrația publică și a rolului instituțiilor de control în asigurarea legalității și a eficienței cheltuirii fondurilor bugetare.
Sursa: Economica
