Conform Digi24: Risc uriaș pentru banii din PNRR: Nicușor Dan intervine după votul din Senat care permite menținerea centralelor pe cărbune
Situația financiară a României în raport cu Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR) se confruntă cu un pericol iminent. Adoptarea unui amendament de către Senat, inițiat de social-democrați, care impune ca centralele electrice pe cărbune să nu poată fi închise dacă nu sunt deja funcționale înlocuitoare, ridică semne de întrebare serioase privind respectarea angajamentelor asumate și, implicit, accesarea fondurilor europene.
Acest amendament contravine direct țintelor agreate de România în PNRR, pentru îndeplinirea cărora țara noastră a și primit deja o tranșă de finanțare. Președintele Senatului, Nicușor Dan, a intervenit public, semnalând gravitatea situației și posibilele consecințe asupra relației cu Uniunea Europeană și asupra derulării programului PNRR.
Impactul asupra tranșelor viitoare
Decizia Senatului de a permite menținerea centralelor pe cărbune, contrar angajamentelor asumate în PNRR, ar putea bloca accesul României la fondurile europene viitoare. Ministrul Fondurilor Europene, Dragoș Pîslaru, a criticat vehement acțiunea PSD, pe care a catalogat-o drept un „comportament sistemic” menit să creeze impresia de haos guvernamental. Pîslaru a subliniat că astfel se pun în pericol nu doar banii din PNRR, ci și credibilitatea țării în fața partenerilor europeni.
Angajamentul privind eliminarea treptată a dependenței de combustibili fosili, inclusiv cărbunele, este un jalon esențial în PNRR, legat de tranziția către o economie verde. Prin acest amendament, România riscă să fie percepută ca neîndeplinind condițiile agreate, ceea ce ar putea duce la suspendarea plăților.
Justificări și critici
Susținătorii amendamentului din partea PSD au invocat necesitatea asigurării securității energetice a țării, în contextul fluctuațiilor prețurilor la energie și al instabilității piețelor internaționale. Argumentul principal este că închiderea prematură a centralelor pe cărbune, fără a avea alternative sigure și funcționale, ar putea lăsa consumatorii fără energie, în special în perioadele de vârf.
Pe de altă parte, criticii, inclusiv ministrul Dragoș Pîslaru, subliniază că aceste justificări nu țin cont de angajamentele internaționale și de prioritățile climatice europene. Aceștia avertizează că o astfel de decizie ar crea un precedent negativ și ar submina eforturile de modernizare a sectorului energetic românesc, bazat pe surse curate.
Reacții și perspective
Intervenția președintelui Nicușor Dan arată tensiunile politice generate de această situație. Se anticipează discuții aprinse între Guvern, Parlament și Comisia Europeană în zilele următoare. Decizia finală privind respectarea angajamentelor din PNRR și potențiala renegociere a unor jaloane va depinde de clarificările care vor urma și de presiunea politică exercitată la nivel european.
Un răspuns oficial din partea Comisiei Europene este așteptat în curând, iar acesta ar putea clarifica consecințele directe ale votului din Senat asupra continuării finanțării prin PNRR. România se află astfel într-un moment critic pentru viitorul sau energetic și financiar.
Sursa: Digi24
