Președintele PNL Sector 3 refuză să comenteze intențiile conducerii centrale de a-l înlocui
Andrei Baciu, liderul PNL Sector 3, a evitat să-și exprime positionarea în privința zvonurilor privind eventuale schimbări în conducerea filialei, inițiate de președintele PNL, Ilie Bolojan, și primarul Ciprian Ciucu. În contextul unei tentative de restructurare a echipelor locale, cunoscute pentru rezultate slabe în alegeri, situația devine tot mai tensionată în cadrul Partidului Național Liberal din Capitală.
Potrivit informațiilor, Bolojan și Ciucu au planificat schimbarea liderilor sectoarelor 2, 3, 4 și 5, unde rezultatele electorale nu au fost satisfăcătoare pentru organizație. Până acum, însă, această strategie nu a fost oficializată, fiind respinsă la votul din cadrul Biroului Național Permanent (BNP) din 2 februarie, conform surselor din partid. Chiar dacă planul a fost suspendat temporar, amenințarea unui remodelaj a fost percepută ca o manevră de consolidare a controlului asupra organizației de către tabăra Bolojan-Ciucu.
Andrei Baciu, deputat și președinte interimar al filialei Sector 3 din august 2022, a preferat să evite comentarii directe, sugerând doar că nu va comenta zvonurile interne ale partidului. În vâltoarea acestor tensiuni, pe scena politică apare rar sinceritatea: Baciu, medic de profesie, are o carieră impresionantă în sănătate, dar recent a fost plasat sub urmărire penală în dosarul legat de vaccinurile anti-Covid, ceea ce a adâncit controversa în jurul său.
Climatul intern al PNL București devine tot mai fluid, în condițiile în care nume importante din organizație și-au exprimat nemulțumirea față de ultimii mutați politici. Fostul șef SIE și unul dintre veteranii partidului din Sectorul 2, Claudiu Săftoiu, a manifestat public susținerea pentru Monica Anisie, actualul președinte al filialei Sector 2, și a criticat deciziile considerate „discreționare” și „nestatutare” ale conducerii centrale. În opinia sa, aceste mișcări ar avea drept scop o realiniere a filialelor cu interesele unor grupuri politice externe, precum USR sau PSD, în defavoarea candidaților liberali autentici.
De asemenea, Săftoiu evocă în primul rând implicarea unor „străini” în conducerea organizațiilor de sector, o tradiție veche în tactica partidelor de a controla liderii locali pentru a-și impune propriile interese. „Posibilele demiteri și numiri sunt rezultatul unor jocuri politice de nivel înalt, care urmăresc dominarea organizației din interior”, a declarat fostul șef SIE, criticând deciziile luate fără consultarea membrilor de partid.
Conflictul actual se intensifică pe fondul decretării unei strategii de consolidare a controlului asupra organizației de către Ciprian Ciucu, recent desemnat de Bolojan să coordoneze activitatea PNL București. În decembrie, Biroul Politic Național a stabilit ca el să realizeze o analiză a filialelor din sectoare pentru a propune soluții de îmbunătățire până la sfârșitul lunii ianuarie 2026, lăsând în urmă pe Hubert Thuma, fost coordonator al filialei din Ilfov.
Această mutare a atras reacții din partea unor lideri locali și a unor membri vechi ai partidului, care susțin că o astfel de intervenție centralizată riscă să fragilizeze și mai mult organizația, în loc să o întărească. În contextul unei conjuncturi politice complicate, cu temeri de pierdere a influenței și în fața negocierilor interne, viitorul PNL București se joacă pe un teren destul de instabil, în așteptarea unor noi decizii de la conducerea centrală.
Între timp, în filiale se continuă negocierile și încercările de consolidare a pozițiilor, în timp ce unele voci din partid afirmă că lupta pentru putere are tendința de a ascunde mai degrabă interese personale sau de grup, decât soluții pentru revitalizarea partidului. Și, chiar dacă oficial nimeni nu vorbește despre prăbușirea sau modernizarea profundă a organizației, toți simt că devine tot mai clar: în interiorul PNL București, războiul pentru control și influență nu s-a încheiat, iar miza rămâne deocamdată a fi câștigată, în orice mod posibil.
