Primăria Sectorului 1 a venit cu clarificări oficiale privind incidentul tehnic de la sediul Direcției Generale de Impozite și Taxe Locale (DGITL), după ce fostul primar Clotilde Armand a publicat un videoclip în care șiroaie de apă curgeau din tavanul clădirii. Incidentul s-a produs în condiții care păreau alarmante, însă autoritățile locale asigură că situația a fost gestionată rapid și că activitatea instituției a continuat fără întreruperi, chiar dacă anumite birouri au fost temporar afectate.
Ce s-a întâmplat cu adevărat în sediul DGITL
Potrivit reprezentanților primăriei, problema a fost cauzată de o avarie la sistemul de stingere a incendiilor, nu de infiltrații în acoperișul noului sediu situat în Piața Mureș. „În cadrul unei intervenții programate la sistemul electronic de control acces, o echipă tehnică externă a avariat accidental o conductă a instalației de stingere a incendiilor. Acestea au afectat două birouri și o porțiune de tavan casetat, fără a produce pagube asupra documentelor, arhivelor sau echipamentelor”, se arată în comunicatul oficial transmis jurnaliștilor. Problema a fost remediată înainte de începerea programului de lucru, astfel încât activitatea instituției nu a fost perturbată.
Avaria a fost localizată și reparată rapid, iar gestionarea incidentului s-a făcut cu minim disconfort pentru cetățeni și angajați, potrivit sursei. Imaginile și imaginile video făcute publice de Clotilde Armand, care au circulat pe rețelele sociale, păreau să pună sub semnul întrebării siguranța sediului și condițiile de lucru pentru angajații DGITL, însă primăria insistă că nu au fost înregistrate situații care să afecteze funcționarea normală a serviciilor.
Mutarea DGITL și viziunea administrației locale
Primăria Sectorului 1 subliniază că relocarea Direcției de Taxe și Impozite, care în octombrie 2025 a fost efectuată de la Piața Amzei la noul sediu din Piața Mureș, face parte dintr-un proces strategic de modernizare și eficientizare a serviciilor publice. În cadrul acestei mutări, s-au creat condiții mai bune pentru atât pentru angajați, cât și pentru cetățeni, inclusiv acces facil la transportul public, parcare subterană și integrarea într-un hub administrativ ce reunește mai multe servicii esențiale pentru sector.
„Noul sediu beneficiază de facilități moderne și reprezintă un pas înainte în procesul de digitalizare și simplificare a relației cu cetățenii”, a explicat reprezentantul administrației. În plus, mutarea a fost nevoie pentru a reduce aglomerația în fostul sediu și pentru a crește transparența și accesibilitatea pentru cei care au nevoie de servicii ale primăriei.
Reacția Clotilde Armand: acuzații și sesizări la Inspecția Muncii
Fostul edil USR Clotilde Armand nu a rămas indiferentă la imaginea care s-a vehiculat în spațiul public și a criticat dur decizia Primăriei Sectorului 1 de a muta sediul DGITL fără o bază legală clară. Într-o postare video, Armand a afirmat că „Vechiul sediu de Taxe și Impozite din Piața Amzei a fost mutat total aiurea, fără o bază legală — lucru pe care nu avea dreptul să-l facă. Rezultatul? Cetățenii sunt plimbați spre un sediu nou din Piața Mureș, improvizat, neconform, unde angajații primăriei lucrează în condiții improprii, cu condici de parcă suntem într-un experiment social, nu într-o administrație publică.”
Aceasta a mai precizat că a sesizat Inspecția Muncii cu privire la condițiile de la noul sediu, punând accent pe eventuale probleme legate de siguranță și drepturile angajaților. Răspunsul oficial al primăriei a fost că siguranța și sănătatea personalului și a cetățenilor nu au fost puse în pericol, deși oficialii admit problemele tehnice minore generate de avarie.
De la momentul mutării, DGITL operează în noul sediu, deși reacțiile din partea analiștilor și a partidelor politice persistă, iar dezbaterile privind legalitatea și condițiile de funcționare continuă în spațiul public. Autoritățile locale promiteau încă de acum câteva luni că noul sediu va reprezenta o îmbunătățire substantială pentru serviciile fiscale și administrative ale Sectorului 1, dar incidentele tehnice și disputele politice au pus această idee sub semnul întrebării.
Tensiunile legate de mutare se intensifică, iar perspectiva pe termen lung depinde de modul în care administrația va reuși să asigure un mediu sigur și funcțional pentru angajați, dar și pentru cetățenii care așteaptă servicii eficiente și transparente.
