Primarul orașului Bragadiru, Gabriel Lupulescu (PNL), a provocat reacții în interiorul partidului după o declarație publică în care a explicat poziția sa față de majorările fiscale impuse de Guvern. Într-un videoclip distribuit pe rețelele sociale, edilul a afirmat clar că decizia de a crește taxele și impozitele locale nu a fost una a administrației locale, ci o consecință directă a politicii guvernamentale. Lupulescu s-a distanțat de poziția premierului Ilie Bolojan, exprimându-și dezacordul, însă subliniind că, indiferent de diferențele din interiorul partidului, majoritatea a decis, iar el va respecta acest lucru.
Disidența față de viziunea guvernamentală cu privire la finanțarea administrațiilor locale se manifestă în cadrul PNL București și Ilfov, unde existența a două grupări distincte devine tot mai evidentă. În timp ce una dintre aceste facțiuni îi susține în continuare pe cei apropiați de premierul Bolojan, cealaltă se aliniază cu președintele CJ Ilfov, Hubert Thuma, și cu rivalii săi politici, precum viceprimarul Capitalei Stelian Bujduveanu și Sebastian Burduja, fost ministru al Energiei. Cu toate acestea, Lupulescu a precizat că poziția sa reflectă preocuparea față de impactul direct al legislației guvernamentale asupra resurselor locale, lucru evident prin situația financiară a Bragadiru, unde fondurile din taxe și impozite acoperă doar o parte din bugetul necesar pentru dezvoltare.
Astfel, primarul a explicat că orașul său colectează în jur de 30 de milioane de lei anual din taxe și impozite, dar necesități de funcționare și investiții depășesc această sumă cu peste 70 de milioane. Diferența provine din cotele defalcate din TVA, un mecanism fundamental pentru finanțarea locală, însă care pare să fie în pericol dacă majorările fiscale nu sunt susținute. În lipsa acestor venituri, Lupulescu avertizează că multe proiecte majore, precum construirea unor școli, grădinițe, un spital, sau dezvoltarea unor parcări și spații verzi, ar putea fi împiedicate sau întârziate.
Contextul acestor declarații este unul tensionat, marcat de tensiuni interne în partid și de nemulțumiri crescânde din partea administrațiilor locale, vizând lipsa de predictibilitate în ceea ce privește finanțarea din partea statului. Hubert Thuma, președintele CJ Ilfov, a criticat în mod deschis Guvernul pentru întârzierile în adoptarea bugetului de stat și pentru lipsa unei consultări reale cu administrațiile locale. În poziție publică, acesta a cerut ca și aleșii PNL să își exprime opinia cu privire la aceste probleme, pentru a avea o voce comună în fața deciziilor centrale.
Declarația lui Lupulescu nu face altceva decât să reflecte disensiunile persistente în interiorul partidului, în special în regiunea Ilfov, unde o parte a liberalilor preferă o abordare mai critică față de politica guvernamentală, în timp ce alții păstrează o poziție mai conformistă. În aceste condiții, alianțele și diferențele de opinie devin tot mai vizibile, influențând în mod direct modul în care se vor argua sau negocia politicile locale.
Implicarea directă a primarilor precum Lupulescu subliniază riscurile pe care le traversează administrațiile locale în contextul unui buget național tot mai nesigur. Dacă situația din Bragadiru și din alte localități continuă să se agraveze, întreprinderile și proiectele de infrastructură importante riscă să fie amânate sau chiar abandonate, afectând direct viețile cetățenilor. În timp ce unii lideri locali încearcă să mențină o poziție de echilibru, tensiunile interne din PNL promit să influențeze decisiv modul în care vor decurge dezbaterile privind finanțarea și autonomia locală în următoarele luni.
