Primarul din Otopeni anunță că totul este gratuit, după începerea probelor DNA la Tribunalul București

Primarul din Otopeni, Silviu Gheorghe, promovează cu agresivitate imaginea unei administrații generoase, în timp ce dosarul său de corupție avansează rapid pe rolul instanței. În ultima vreme, edilul a lansat campanii video și declarații vehemente despre infrastructura sportivă gratuită, menită să arate că serviciile publice din oraș sunt complet gratuite pentru cetățeni. Însă, realitatea este mult mai complicată și gravă decât aparențele promovate online, iar noile dezvoltări legale pun sub semnul întrebării sinceritatea afirmațiilor sale.

Infrastructura sportivă, un „dar” plătit de otopenari

Silviu Gheorghe a făcut din promovarea facilităților sportive gratuite un punct de reper în campaniile sale electorale și de imagine. În ultimele clipuri publicate pe rețelele sociale, edilul apărea într-un parcurs improvizat, laudând modernizarea bazei sportive a unui liceu din localitate și susținând că „totul este gratuit de zeci de ani”. Mesajul său insista asupra faptului că cetățenii nu plătesc nimic pentru accesul la aceste facilități, punând accent pe o administrație performantă și generoasă.

Însă, în spatele acestor declarații optimiste se ascunde o altă realitate, dezvăluită de probele din dosarul penal deschis împotriva sa. Conform anchetatorilor, „gratuitatea” invocată este doar o iluzie, întrucât bugetul local, sursa acestor facilități, a fost devalizat în anii anteriori, în perioadele 2011-2017, perioadă despre care procurorii vorbesc ca despre „un mecanism infracțional”. În dosar, se detaliază modul în care fondurile publice au fost folosite în mod fraudulos pentru plăți pentru lucrări nevăzute, iar banii ajungeau la firme controlate de controversatul om de afaceri Nelu Iordache.

Dosarul penal și ultima etapă a procesului

După trei ani de tergiversări, magistrații Tribunalului București au decis recent să oprească amânările și să înceapă judecata în cauza primarului Gheorghe, care este acuzat de abuz în serviciu cu consecințe grave. Decizia instanței de a începe administrarea probelor, programată pentru începutul lunii martie, marchează o etapă esențială în proces, în condițiile în care ancheta implică martori, documente financiare și expertize tehnice.

Pe lista inculpaților figurează și oameni de afaceri, precum Nelu Iordache, precum și mai mulți funcționari din primărie. În același timp, soluția judiciară pare a fi paradoxală, întrucât primăria, care ar trebui să recupereze prejudiciul estimat la circa șapte milioane de euro, acționează ca parte civilă în același dosar, solicitând în instanță suma de la edilul aflat în centrul anchetei – o situație ce ridică semne serioase de întrebare cu privire la integritatea procesului.

Impactul asupra mediului și costurile reale ale „gratuității”

Infracțiunile descrise în rechizitoriul DNA relevă o politică de deturnare sistematică a fondurilor dedicate infrastructurii publice, care a avut consecințe grave la nivel ecologic. Cel mai grav efect îl constituie lipsa unei stații de epurare conforme, prin care râul Pasărea, afluent al Dâmboviței, a fost transformat într-un focar de infecție, poluarea apelor fiind accentuată de deversările necontrolate.

Dacă din punct de vedere financiar și administrativ primarul se laudă cu realizări și proiecte de lux, în realitate, mari părți din infrastructura subterană critică, precum sistemul de canalizare, sunt în stare avansată de degradare sau chiar inexistente. De când a fost lansată aceste campanii, mediul înconjurător și sănătatea publică au avut de suferit, iar autoritățile ecologice trag semnale de alarmă în privința devastării ecosistemelor din zonă.

Războiul administrativ și perspectivele din dosar

Spre deosebire de discursul public optimist, situația juridică a edilului devine tot mai complicată. Recent, Curtea de Apel a decis reinstituirea sechestrului pe bunurile și conturile primarului, lăsând loc pentru speranța recuperării prejudiciului. Însă, timpul devine principalul inamic al justiției, având în vedere vechimea faptelor și riscul prescripției. În același timp, procesul continuă într-un ritm lent, iar perspectiva unei soluții definitive care să aducă responsabilitatea penală se apropie, dar cu întârziere.

Gestionarea acestui caz va deveni un test crucial pentru sistemul judiciar, care trebuie să echilibreze nevoia de dreptate cu ritmul anevoios al procedurilor. În timp ce autoritățile se luptă cu aceste provocări, otopenarii așteaptă cu speranță o decizie clară, care să pună capăt unui scandal ce a afectat nu doar imaginea orașului, ci și sănătatea și siguranța locuitorilor săi.

Adriana Nistor

Autor

Lasa un comentariu