Decizie controversată a Consiliului Local Sector 1: prelungirea contractului de salubrizare cu Romprest până în 2026, în mijlocul unui conflict juridic acut
Consiliul Local Sector 1 din București urmează să adopte joi, 19 februarie, o decizie care poate avea implicații majore asupra gestionării serviciului de salubrizare în una dintre cele mai importante ghețuri ale orașului. Este vorba despre hotărârea de a „ajunge la termen” și de a prelungi contractul actual de delegare a serviciului de salubrizare cu compania Romprest până în data de 30 iunie 2026. Decizia a fost primită cu reacții divergente, atât din partea reprezentanților autorităților locale, cât și a societății de salubrizare, iar contextul juridic și administrativ în care are loc această hotărâre devine tot mai complicat.
Decizie cu ecou juridic și politicianist
În ciuda faptului că, în ultimele luni, există o serie de litigii pendinte și chiar hotărâri judecătorești prin care serviciul de salubrizare în Sectorul 1 a fost contestat, consiliul local pare decis să aprobe această prelungire. Romprest, societatea care se ocupă de colectarea și depozitarea gunoaielor în zonă, argumentează însă că această hotărâre a consiliului încalcă prevederi legale și contractuale, fiind emisă în contextul unor dispute juridice încă pendinte.
Reprezentanții Romprest au reacționat vehement, susținând că „denunțarea unilaterală a contractului de către autoritățile locale din Sectorul 1 înainte de pronunțarea unei hotărâri judecătorești definitive și irevocabile este ilegală și prefigurează încercarea de a se prevala de prevederi neclare pentru a-și lungi beneficiile financiare fără a respecta legislația în vigoare”. Ei adaugă că, în interpretarea lor, actuala hotărâre a consiliului reprezintă o încălcare flagrantă a contractului și a principiilor de legalitate, ceea ce ar putea avea repercusiuni importante în instanță.
Contextul administrativ și conflictele din jurul serviciului de salubrizare
Sectorul 1, unul dintre cele mai bogate și dezvoltate din București, se confruntă în ultimii ani cu un scandal mai vechi legat de serviciile de salubrizare. Contractele cu societățile de profil au fost frecvent contestate în instanță, iar acuzațiile de practici ilegale și modul în care autoritățile locale au gestionat aceste contracte au fost subiect de dezbateri aprinse atât în mediul politic, cât și în cel civic.
De altfel, decizia consiliului local de joi intervine într-un moment dificil pentru administrația de sector, fiind în plin proces de reconciliere a intereselor economice și juridice. În ultimele luni, mai mulți consilieri au criticat deciziile anterioare ale autorităților, acuzând lipsă de transparență și de claritate în modul de gestionare a contractelor de salubrizare, în timp ce compania Romprest amenință cu acțiuni în justiție pentru ilegalitatea acestor proceduri.
Este de reținut, totodată, că acest litigiu riscă să escaladeze dacă instanțele judecătorești vor decide în favoarea companiei Romprest, care susține că nu a fost notificată în mod corespunzător cu privire la intenția autorităților de a denunța un contract semnat cu mult timp în urmă. În acest context, decizia consiliului local și acțiunile ulterioare ale companiei ar putea duce chiar la o destabilizare a serviciului de salubritate în Sectorul 1 sau la suspendarea temporară a serviciilor, cu impact evident asupra locuitorilor și asupra mediului.
Implikări și perspective
Criza actuală din Sectorul 1 scoate în evidență dificultățile majore ale administrațiilor locale din România în gestionarea contractelor publice și necesitatea clarificării legislației în domeniul serviciilor de utilitate publică. În timp ce unii avocați și specialiști în drept administrative avertizează asupra riscului de a încălca legislația și de a fi trași la răspundere în instanță, alții susțin că decizia de a prelungi contractul poate fi justificată dacă nu există o alternativă clară și stabilă pentru serviciile de salubrizare în zonă.
Rămâne de urmărit dacă, după votul programat, oficialii vor reuși să stabilească un echilibru între legalitate, interesul public și nevoile locuitorilor Sectorului 1 sau dacă această criză se va adânci, transformându-se într-un exemplu de administrare defectuoasă a unui sector important al Capitalei. În context, o decizie judecătorească finală și definitivă poate fi hotărâtoare, iar pe masa instanțelor se află deja mai multe contestații și plângeri care pot decide viitorul serviciului de salubrizare în această parte a Bucureștiului.
