Conform Ziare.com: Primarul municipiului Slatina, Mario DE MEZZO, a fost pus sub învinuire într-un dosar penal deschis în urma incidentelor de la Cimitirul Strehareți, care au avut loc la începutul anului. Edilul s-a prezentat la Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina, unde a confirmat jurnaliștilor că a dobândit calitatea de inculpat.nnAncheta a fost extinsă și vizează mai mulți angajați ai Poliției Locale. Șeful acestei instituții, Cristinel RĂDOI, alături de alți trei polițiști locali, au devenit, de asemenea, inculpați, conform informațiilor publicate de Gazeta Nouă și Reporter24.nnDosarul penal a fost deschis în urma evenimentelor de la sfârșitul lunii ianuarie, când reprezentanți ai Primăriei Slatina, însoțiți de polițiști locali, s-au deplasat la Cimitirul Strehareți. Acțiunea a avut loc pe fondul unui conflict între municipalitate și societatea Ecumenic Funerar, cea care administra până atunci obiectivul.
Conflictul pentru administrarea cimitirului
În luna ianuarie, Primăria Slatina a anunțat preluarea administrării Cimitirului Strehareți. Această decizie a intervenit în contextul unui litigiu aflat pe rolul instanței între autoritatea locală și firma concesionară, Ecumenic Funerar. Intervenția asupra modului de administrare a generat numeroase controverse, inclusiv legate de atribuțiile Poliției Locale Slatina.nnDosarul privind litigiul dintre Primărie și firma concesionară se judecă în continuare la Tribunalul Mehedinți. La momentul respectiv, hotărârea Consiliului Local privind preluarea administrării cimitirului nu primise avizul de legalitate de la Prefectură. În acest context, primarul Mario DE MEZZO și directorul Poliției Locale, Cristian RĂDOI, au participat la acțiunea din Cimitirul Strehareți.
Reclamații privind intervenția Poliției Locale
Reprezentanții firmei concesionare au susținut că intervenția Poliției Locale a depășit atribuțiile legale ale agenților și a inclus acte de intimidare și presiune asupra angajaților societății. Pe de altă parte, administrația locală a afirmat că acțiunea a avut ca scop punerea în aplicare a deciziei de preluare a administrării cimitirului.nnUn aspect contestat este modul în care s-a realizat accesul în spațiul administrat de firma concesionară. Potrivit acuzațiilor, polițiștii locali ar fi intervenit fără o procedură de evacuare derulată printr-un executor judecătoresc. Firma concesionară susține, de asemenea, că un angajat ar fi fost imobilizat și percheziționat, iar un set de chei ar fi fost sustras din vestiar. Aceste acuzații urmează să fie clarificate în cadrul anchetei.
Infracțiuni cercetate
Procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Slatina au înregistrat mai multe sesizări împotriva funcționarilor Primăriei Municipiului Slatina, având ca obiect evenimentul din cimitir.nnCercetările vizează nu mai puțin de șapte infracțiuni, printre care violarea vieții private, lipsire de libertate și furt calificat. Se efectuează cercetări sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de abuz în serviciu, purtare abuzivă, hărțuire, lipsire de libertate în mod ilegal, violarea vieții private, furt calificat și violarea sediului profesional. nnCauza a fost preluată spre urmărire penală proprie de către procuror. Urmează a fi administrate probe pentru stabilirea situației de fapt și lămurirea tuturor aspectelor legate de acest caz, conform comunicării oficiale a Parchetului Slatina, informează Gazeta Nouă.nn
Litigii multiple pe rol
În paralel cu ancheta penală, Primăria Slatina și Ecumenic Funerar sunt implicate în mai multe litigii privind administrarea Cimitirului Strehareți. În luna aprilie, Curtea de Apel Craiova a respins definitiv o cerere formulată de municipalitate pe calea ordonanței președințiale. Ulterior, la 30 iunie, Judecătoria Craiova a admis în parte o cerere a Municipiului Slatina, dispunând evacuarea Ecumenic Funerar din terenurile și clădirile de la Cimitirul Strehareți. Hotărârea a fost declarată executorie, dar putea fi atacată cu apel.nnAncheta penală în care au devenit inculpați Mario DE MEZZO și ceilalți funcționari vizează faptele reclamate în legătură cu intervenția de la cimitir de la începutul anului, anterior hotărârii civile din iunie. Calitatea de inculpat nu echivalează cu stabilirea vinovăției, persoanele vizate beneficiind de prezumția de nevinovăție până la o hotărâre definitivă.
Sursa: Ziare.com
