Judecătoria București a suspendat din nou procesul în dosarul de corupție al primarului din Otopeni, Silviu Gheorghe, într-un context marcat de tergiversări și de o strategie repetitivă în sala de judecată. La aproape trei ani și jumătate de la începutul anchetei DNA, ședințele sunt blocate, iar instanța a amânat judecata pentru a treia oară consecutiv, invocând lipsa de apărare a apărătorilor, situație ce pare să devină o caracteristică a procesului.
Timp pierdut și blocaje procesuale
La începutul lunii noiembrie 2025, tribunalul a stabilit un prim termen de judecată, însă fără a se ajunge la o dezbatere de fond, fiind nevoit să amâne procedura pe motiv de absența apărătorilor. La următorul termen, în decembrie același an, situația s-a repetat, iar judecătorii au rămas în imposibilitatea de a continua dosarul, programând următorul act la începutul lunii februarie 2026. În tot acest răstimp, dosarul s-a aflat înCamera Preliminară a Curții de Apel București timp de doi ani, având ca obiect o contestare a legalității rechizitoriului, fără a fi deschisă încă faza de judecată pe fond.
Strategii judiciare și reacția instituțiilor
Această încetinire accentuată contrazice cu vehemență aspectele din dosar în care statul a reușit, cel puțin temporar, să revină asupra bunurilor inculpaților. În octombrie 2025, Tribunalul a decis ridicarea măsurilor asigurătorii, însă Curtea de Apel a inversat această hotărâre, reimpunând sechestru și popriri pe active, pentru a recupera prejudiciul estimat la aproximativ 7 milioane de euro doar pentru primar și alte persoane implicate. Astfel, averea lui Silviu Gheorghe și a altor inculpați rămâne blocată, în speranța recuperării banilor publici fraudulos pretinși de anchetatori.
Corupția în infrastructură și problemele ecologice
Dosarul implică acuzarea primarului pentru plăți ilegale făcute pentru lucrări de infrastructură fictive, în cartierul Ferme din Nordul orașului. Conform anchetei, primăria a aprobat cheltuieli pentru extinderea rețelei de canalizare și construirea unei stații de epurare, însă aceste proiecte erau de fapt inexistentă, iar sumele au fost direcționate în buzunarele unor firme controlate de cunoscutul om de afaceri Nelu Iordache. Poluarea masivă a Râului Pasărea, cauzată de deversarea apelor necrotratate, rămâne o problemă gravă, cu impact direct asupra mediului și sănătății publice.
Aceste evenimente arată, însă, o anomalie administrativă majoră. În ciuda faptului că primăria s-a constituit parte civilă, avocații reprezentând interesul orașului se află în subordinea directă a inculpatului principal, Silviu Gheorghe. Astfel, funcționarii administrației locale sunt puși în situația de a-și confrunta angajatorul în sala de judecată, ceea ce adaugă un nivel de complicare și de limita a actului de justiție în acest caz dificil.
Amânări interminabile și perspectiva finalului
Trecerea timpului a transformat acest proces într-unul aparent fără final, cu toate că ancheta DNA demarată în septembrie 2022 a vizat facte grave de corupție comise între 2011 și 2017. Chiar dacă rechizitoriul a fost trimis instanței, procedurile și strategiile de tergiversare au prelungit inexorabil speranța unei sentințe definitive. În ciuda progreselor, inclusiv reimpunerea sechestrului asupra bunurilor, verdictul a rămas în suspensie, următorul termen fiind fixat pentru luna februarie 2026.
În ultimul rând, întrebarea care planează este dacă, odată reluată judecata, procesul va putea merge mai departe sau va fi condamnat să se “îngroape” în labirintul birocratic și procedural. În timp ce autoritățile încearcă să recupereze prejudiciul, ecourile acestei povești de corupție și ineficiență rămân, din păcate, ancora zilelor noastre în administrarea orașului Otopeni.
