Proprietarii Palatului Știrbey refuză acuzațiile Primăriei: susțin că au respectat legea în montarea barierei de pe Calea Victoriei
Tensiunile legate de delimitarea și utilizarea parcării de pe fațada Palatului Știrbey, situat pe Calea Victoriei, ajung din nou în prim-planul scandalului administrativ și juridic din Capitală. În ciuda acuzațiilor primite de la autorități, proprietarii clădirii—compania israeliană Hagag Development Europe—afirma că și-au respectat toate obligațiile legale și că barierele instalate în fața monumentului sunt amplasate pe proprietatea lor privată.
Costurile legale și ritmul procedurilor administrative
Inițial, Primăria Capitalei a depus o plângere penală după ce a constatat montarea abuzivă a două bariere automate, acționate cu baterii, pe domeniul public, în fața fostului palat al Știrbeyilor. Poliția Locală a verificat terenul și a stabilit că lucrările nu aveau autorizație de construcție, fiind realizate în mod ilegal într-o zonă protejată conform Planului Urbanistic Zonal al zonei Victoriei și Griviței. În urma verificărilor, una dintre bariere, aflată la ieșire, a fost demontată, însă cea de la intrare a rămas, fiind folosită pentru controlul accesului în parcarea publică.
Ulterior, baza de beton a barierei a fost observată urcată pe roți, ceea ce a amplificat suspiciunile asupra intenției de a ascunde sau muta bariera, în contextul protestelor legate de transformarea terenului într-o parcare de lux. Înregistrările și imaginile contestatarilor arată clar această manevră, accentuând tensiunile între autorități și proprietari.
Răspunsul proprietarilor și controversele legale
Hagag Development Europe afirmă că toate avizele pentru ocuparea domeniului public au fost obținute în mod legal. Într-un răspuns transmis, compania susține că „compania noastră a respectat în permanență legislația în vigoare și toate obligațiile legale aplicabile proiectelor pe care le derulează. În acest sens, societatea a obținut acordurile necesare din partea Direcțiilor competente din cadrul Primăriei Municipiului București pentru ocuparea domeniului public din fața Palatului Știrbey.”
Capitala încă nu a clarificat dacă parcarea transformată într-una privată se află în cadru legal, deoarece proprietarii susțin că barierele se situează pe terenul lor privat, iar toate procedurile administrative au fost respectate. Această afirmație continuă să ridice întrebări despre limitele între domeniul public și cel privat, precum și despre modul în care legislația urbanistică este aplicată în situații de acest gen.
Ce urmează pentru teren și accesul public
În ciuda declarațiilor proprietarilor, autoritățile și poliția au demarat cercetări amănunțite, sesizând Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 pentru investigarea faptelor legate de montarea barierei fără autorizație și posibila încercare de a transforma parcarea publică în privată. În acest context, întrebarea majoră rămâne dacă acțiunile companiei și modificările ulterioare ale terenului vor fi considerate conforme cu legea sau ele vor necesita intervenții suplimentare din partea autorităților.
La fața locului, situația a evoluat în sensul în care, în urma verificărilor, barierele robuste au fost fie mutate fie eliminate parțial, dar anumite măsuri de control rămân în vigoare, chiar dacă aspectul vizual și legalitatea acestor instalații sunt încă sub semnul întrebării.
Pe fondul acestei dispute, opinia publică se întreabă dacă destinul acestui teren va fi clarificat în procesul juridic și dacă, în final, va putea fi restabilit echilibrul între drepturile proprietarilor și interesul public pentru un oraș bine administrat și respectuos față de monumente și zone protejate. Între timp, discuția despre reglementările urbanistice și limitele între domeniul public și privat continuă să fie în centrul atenției, iar alte investigații sau decizii judiciare pot sta să se concretizeze în lunile următoare.
Sursa: Buletin.de
