Deputata USR Cristina Prună acuză o „isterie publică” în dezbaterea privind privatizarea companiilor de stat, considerând că aceasta este „dusă în derizoriu”. Într-o postare pe pagina sa de Facebook, Prună critică modul în care subiectul este abordat, atât de guvern, cât și de PSD, și propune o abordare mai pragmatică, axată pe viitor.
Critici la adresa Guvernului și a PSD
Prună susține că dezbaterea publică este dominată de „confuzii voite”. Ea observă reapariția discursului „nu ne vindem țara”, în timp ce privatizarea este considerată un instrument economic care ar putea contribui la soluționarea unei crize viitoare, dacă este utilizat corect. Deputata USR este de părere că Guvernul și PSD ocolesc fondul problemei. Ea menționează că abordarea Guvernului, care sugerează listarea la bursă a unor companii și închiderea altora, este „prea puţin, prea sec şi prea ermetic”.
În același timp, PSD este criticat pentru susținerea că toate companiile statului sunt „strategice” și pentru respingerea ideii de vânzare „la bucată”. Prună consideră că o dezbatere matură ar trebui să se concentreze pe două întrebări-cheie: „cum le privatizăm?” și „ce face statul cu banii din privatizare?”.
Propuneri pentru o abordare pragmatică
Referitor la modul de privatizare, deputata USR subliniază necesitatea de a evita vânzarea doar a companiilor profitabile, lăsând statul cu cele deficitare. Soluția propusă este constituirea unui fond care să includă companii atât profitabile, cât și neperformante, care să fie ulterior listat. Managementul desemnat de acționari ar urma să se ocupe de restructurare, eficientizare sau închidere.
În ceea ce privește utilizarea fondurilor obținute din privatizare, Prună acuză Guvernul că nu are o viziune clară asupra modului în care ar trebui cheltuiți acești bani. Ea ridică problema dacă aceste fonduri vor fi direcționate către acoperirea deficitului bugetar sau vor fi utilizate pentru obiective pe termen lung.
Soluții pentru viitor
Prună propune direcționarea fondurilor către sistemul de pensii, în contextul unui deficit structural care, în opinia sa, se va accentua după 2035, odată cu pensionarea generațiilor numeroase. Soluția pe care o vede este un sistem bazat pe acumulare și investiții, „similar Pilonului II, dar fără limitările artificiale introduse recent”.
În final, deputata avertizează că, în lipsa unor decizii strategice, România riscă să mențină un sistem în care companiile de stat ineficiente consumă resurse publice, iar cele profitabile sunt „capturate politic”. Ea subliniază necesitatea unei abordări orientate spre viitor.
Sursa: Bursa
