Primăria Sectorului 2 a semnat recent un contract de aproximativ 50.000 de euro pentru aprovizionarea cu clorură de calciu destinată deszăpezirii, în condițiile în care achiziția a fost realizată printr-o procedură de achiziție directă, fără licitație publică. Conform informațiilor disponibile în Sistemul Electronic de Achiziții Publice, contractul a fost atribuit firmei Stabil Construct SRL pe data de 2 februarie și prevede furnizarea a 1.520 de saci de câte 25 de kilograme, la un preț unitar de 155 de lei. Astfel, primăria va avea la dispoziție aproximativ 38 de tone de clorură de calciu, material esențial pentru combaterea gheții și a zăpezii în sezonul rece.
Utilizarea și avantajele clorurii de calciu în deszăpezire
Clorura de calciu cumpărată are o concentrație de 77% și este folosită ca material degivrant și antiderapant. În comparație cu sarea de masă, această substanță are un avantaj clar, întrucât acționează mai rapid și la temperaturi mult mai scăzute, până la -25°C, față de -10°C pentru sarea obișnuită. Când zăpada și ghețușul necesită intervenții rapide pentru siguranța circulației, clorura de calciu contribuie semnificativ la evitarea accidentelor și inațializării drumurilor. La piața liberă, prețul pentru un sac de 25 de kilograme, cu o concentrație mai mare de 94-97%, este de circa 169 de lei, însă la volume mari, furnizorii pot oferi tarife mai avantajoase, reducând costurile pentru autorități.
Profilul firmei Furnizorului: Stabil Construct SRL
Firma Stabil Construct SRL, vizată pentru această achiziție, are sediul în Prahova și funcționează din 2007. Firma este administrată de Maria Vlăsceanu și are un singur angajat. În ultimul bilanț depus, compania înregistra datorii de aproape 30.000 de euro și un rezultat financiar negativ, cu pierdere de aproximativ 1.500 de euro, fără a avea venituri notabile. Această situație ridică semne de întrebare despre stabilitatea și eficiența acestei companii în contextul achizițiilor publice și despre modul în care astfel de contracte influențează gestionarea fondurilor publice.
Contextul deszăpezirii în Sectorul 2: cheltuieli astronomice și controverse
Achiziția de clorură de calciu vine pe fundalul unor cheltuieli record ale Primăriei Sectorului 2 pentru gestionarea sezonului de iarnă. În acest moment, primăria plătește în mod zilnic peste 12.000 de euro pentru serviciile de deszăpezire, sumă care se întinde pe o perioadă de până la 120 de zile, totalizând peste 7,5 milioane de lei (circa 1,5 milioane de euro). Estimările oficiale menționează că aceste fonduri acoperă costurile cu utilajele, combustibilul, salariile personalului, utilitățile și, de asemenea, profitul firmei Supercom, care activează în domeniu. Funcționarii locali susțin că aceste cheltuieli sunt necesare pentru siguranța cetățenilor, însă criticile privind costurile excesive și modul de contractare sunt frecvent audiate în zona publică.
Contextul extins: controverse și critici privind cheltuielile de sezon
De-a lungul ultimilor ani, autoritățile locale din Sectorul 2 au fost subiectul unor critici privind cheltuielile majore pentru deszăpezire, uneori chiar și în perioade fără ninsori consistente. În 2019, Digi24 relata că primăria plătește cifre care ajung la 3 milioane de euro anual, „indiferent dacă e zăpadă sau nu.” Fostul senator PSD Ilie Ciuclea, patronul operatorului Supercom, a comentat atunci: „Așteptarea sunt acei oameni care dorm 24 de ore din 24 în campusul nostru de aici și, în momentul în care trebuie să intrăm în dispozitivul de lucru, în zece minute colegii mei sunt la volanul mașinilor. Nu știu câte milioane, dar încasează așteptare. Nu este normal?” Aceste dezbateri continuă să atragă atenția asupra eficientei și justiției acestor cheltuieli, mai ales în condițiile în care situația infrastructurii și a siguranței publice trebuie asigurată în fiecare sezon rece.
Pe măsură ce temperaturile rămân scăzute și se așteaptă ninsori, gestionarea acestor costuri și eficiența intervențiilor rămân teme centrale în discuțiile despre administrarea Sectorului 2. În același timp, achizițiile publice, precum cea recentă pentru clorură de calciu, ridică întrebări privind transparenta și raționalitatea cheltuielilor din fondurile publice.
