O rețea de corupție, cu fonduri pentru persoane vulnerabile, dezvăluită în Argeș
Funcționari publici și un administrator de societate comercială sunt acuzați de fapte de corupție într-un dosar legat de achiziții publice pentru proiecte destinate persoanelor vulnerabile. Procurorii au trimis dosarul în instanță, cu propunerea menținerii măsurilor asigurătorii. Prejudiciul adus Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului (DGASPC) Argeș este estimat la 316.000 de lei. SC BEST OIL SORAMA SRL a obținut un folos necuvenit de 1.144.452 lei.
Detalii Din Rechizitoriu
Anchetatorii susțin că, începând cu ianuarie 2023, funcționarii publici au furnizat administratorului SC BEST OIL SORAMA SRL, numit B.P.S., informații confidențiale. Acestea includeau detalii despre specificațiile tehnice ale viitoarelor imobile, prețurile de achiziție și calendarul achizițiilor. Inculpații, printre care Eftime Tatiana, Gogoașe Adela și Nicolaescu Marius-Florinel, ar fi avut o „înțelegere” cu B.P.S. Acesta urma să construiască cinci case în Ștefănești, Argeș, conform specificațiilor primite, urmând ca DGASPC Argeș să le achiziționeze la prețul de 140.000 euro per imobil.
Pentru a acoperi înțelegerea infracțională, susțin procurorii, s-ar fi modificat procedura de achiziție. O etapă importantă, folosirea unui expert acreditat ANEVAR, a fost eliminată. Motivul ar fi fost riscul ca expertul să stabilească că prețul cerut de vânzător era supraevaluat. Conform documentelor, în august 2023, DGASPC Argeș a achiziționat cele cinci clădiri de la SC BEST OIL SORAMA SRL. Achiziția s-a făcut cu încălcarea prevederilor legale și la prețuri supraevaluate. Clădirile nu erau finalizate și nu erau racordate la utilități.
Recepția Lucrărilor Sub Lupă
În procesul de recepție a lucrărilor, arhitectul-șef ar fi atestat aspecte false. Acesta a menționat în procesele verbale că lucrările erau finalizate la data de 29 iunie 2023, deși realitatea demonstra contrariul. Procurorii au evidențiat discrepanțe majore între starea reală a clădirilor și documentele de recepție. Această atestare falsă a permis achiziția imobilelor la un preț umflat, cauzând prejudicii instituției.
Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Argeș, cu propunerea menținerii măsurilor asigurătorii.
