Caf a decis să acorde Marocului titlul African, reducând și amenda pentru incidentele din finala Cupei Africii pe Națiuni
Comitetul de itlnă al Confederației Africane de Fotbal (Caf) a anunțat recent decizia de a acorda Marocului titlul de campion al Cupei Africii pe Națiuni, în ciuda incidentelor petrecute în finala disputată împotriva Senegalului. Decizia a venit după o hotărâre parțial favorabilă Marocului în apelul depus, reducând și amenda aplicată federației marocane de fotbal. Cu toate acestea, măsura a stârnit controverse și reacții divergente în rândul experților și fanilor din Africa.
Decizia controversată a Caf privind finala
La finala disputată în condiții meteorologice extrem de nefavorabile, incidentele de pe teren și comportamentul unor terți au fost puse sub lupă. În timpul ploilor torențiale, portarul Senegalului, Edouard Mendy, a fost surprins cum își ștergea constant mănușile, fiind distras de încercările repetate ale băieților care aveau misiunea de a-i îndepărta prosopul. În același meci, a avut loc un incident șocant: portarul rezervist al Senegalului, Yehvann Diouf, a fost agresat fizic de trei băieți, fiind târât pe jos în încercarea de a interveni.
Caf a decis să reducă și amenda aplicată pentru lansarea de laseruri asupra jucătorilor, un alt incident grav petrecut în timpul meciului. În plus, federatia marocană a avut câștig de pe urma unor deliberări contestate, agențiile de presă locale și specialiști acuzând organele de conducere africane de posibilă influență politică. Raymond Hack, fost oficial de disciplină în cadrul Caf și membru al comitetului disciplinar al FIFA, a comentat cu scepticism deciziile, întrebând dacă „politicul nu a interferat în procesul decizional”, citându-l și pe președintele federației marocane, Fouzi Lekjaa, ca fiind chiar vicepreședinte al Caf.
Reacțiile experților și ale jurnaliștilor
Hack a subliniat că atitudinea caf-ului a fost aproape de a accepta rezultatul final fără a ține cont de problemele din teren. El a spus că „dacă arbitrii decid că meciul poate continua, atunci nu e responsabilitatea celor din afara terenului să decidă asupra finalizării”. De asemenea, fostul oficial a menționat că dacă federațiile vor putea să conteste deciziile în justiție, situația va degenera, cauzând o tendință periculoasă de a transforma sportul într-un proces juridic. „Fotbalul trebuie să fie jucat pe teren, nu în birouri sau tribunale,” a adăugat Hack.
De partea cealaltă, jurnaliști din Maroc și din alte țări africane au salutat decizia ca o recunoaștere a parcursului echipei naționale și a dreptului de a-și revendica victoria. Jalal Bounar, jurnalist marocan, a declarat pentru publicația locală Newsday că această hotărâre a fost primită cu entuziasm național, fiind percepută drept o justiție morală pentru victoria lor în finală. În același timp, el a subliniat că motivația Marocului a fost în primul rând legată de dorința de a fi campioni, nu doar de procesul administrativ.
Controverse și percepții globale
Pe de altă parte, opinia din alte părți ale continentului african este mai critică. Maher Mezahi, jurnalist al publicației Maghreb Spirit și comentator recunoscut pentru opiniile sale, a acuzat Caf-ul de „funcționare părtinitoare” și de „greșeli majore” în gestionarea acestui scandal. El a făcut referire la decizia din 2010 de a exclude Togo din Cupa Africii, după un atac armat asupra drumului echipei, pentru a argumenta lipsa de consistență a deciziilor confederației.
Mezahi a subliniat și faptul că, de mulți ani, caf-ul are o astfield în luarea deciziilor, mulți acuzând că anumite hotărâri sunt influențate de factorii politici și de interesele unor state membre. El menționează că „decizii precum cele privind finalele recente deseori sunt contestate în instanța de arbitraj și chiar respinse, ceea ce indică o lipsă de profesionalism și transparență în proces”.
Implicații pe termen lung
Reacțiile din zona sportivă și politică sugerează că decizia caf-ului va genera discuții prelungite despre integritatea competiției și despre modul în care sunt luate deciziile majore. În timp ce Marocul sărbătorește, unii observatori remarcă faptul că această situație ar putea inflama dacă alte federații vor decide să conteste rezultatele în afara terenului, provocând o criză de încredere în organizatorii continentali.
Cert este că, în condițiile în care legile sportului stipulează clar că arbitrii au ultima decizie în teren, deciziile luate de comitetul de disciplină al Caf ridică semne de întrebare despre cazul specific al finalei și despre credibilitatea întregii competiții. Toate aceste evenimente indică o situație complexă, în care politicul, administrativul și sportul se amestecă într-un mod care, pe termen lung, poate avea repercusiuni asupra modului în care Africa privește și gestionează fotbalul intern.
Sursa: BBC
