Simina Tănăsescu, președinta Curții Constituționale a României (CCR), a declarat că nu consideră necesară revizuirea actualei Constituții, subliniind că aceasta s-a dovedit a fi „destul de viabilă”. Oficialul a menționat că modificările propuse de-a lungul timpului vizează, în principal, aspecte care garantează parcursul democratic. Tănăsescu a adăugat că orice schimbare a acestor limite ar putea duce la slăbirea democrației.
Critici la adresa legii de organizare a ccr
Întrebată ce anume ar schimba dacă ar avea posibilitatea să intervină imediat asupra unui act normativ, Simina Tănăsescu a precizat că nu ar modifica Constituția, ci legea de organizare a CCR. Ea a explicat că ar schimba un singur cuvânt, înlocuind termenul „citare” cu „înștiințare” în articolul 29 din legea CCR. Președinta Curții a explicat că activitatea instituției este una extrem de amplă, cu aproximativ 16.000 de dosare pe rol.
Majoritatea acestor cauze sunt repetitive, iar procedura de citare a părților presupune un consum considerabil de timp și resurse administrative. Tănăsescu a subliniat că „citarea înseamnă trimiterea de hârtii, confirmări de primire, ședințe publice, o întreagă activitate care ne consumă energia și timpul pe care l-am putea dedica soluționării unor dosare mai complexe”. Schimbarea termenului ar eficientiza procesul de lucru.
Impactul asupra procedurilor interne
Președinta CCR a explicat că deși doar una sau două cauze atrag atenția publicului, volumul mare de dosare existente necesită o gestionare eficientă a resurselor. Considerând că simplificarea procedurilor de comunicare cu părțile implicate ar fi benefică. Tănăsescu a concluzionat, afirmând că înlocuirea cuvântului „citare” cu „înștiințare” ar aduce o îmbunătățire semnificativă în modul de lucru al Curții Constituționale.
Simina Tănăsescu a afirmat că, în opinia sa, actuala Constituție este funcțională și nu necesită modificări majore, concentrându-se pe eficientizarea activității interne a instituției pe care o conduce.
