Notabil este faptul că președintele SUA, Donald Trump, și premierul israelian, Benjamin Netanyahu, sunt considerați mai mari pericole pentru păcea mondială decât liderii iranian și nord-coreean, explicând percepția populației pe baza unui sondaj recent. Majoritatea respondenților văd aceste două figuri politice ca fiind mai instabile și mai riscante pentru stabilitatea internațională decât chiar rivalii tradiționali precum Mojtaba Khamenei și Kim Jong Un. Rezultatele cercetării arată că 81% dintre participanți alegu-l pe Trump drept cea mai mare amenințare, urmat de Vladimir Putin, cu 79,2%, și Netanyahu, cu 71,2%. În contrast, Khamenei a fost văzut ca o amenințare de 62,9%, în timp ce Kim Jong Un a fost menționat de 62,25% dintre respondenți. Cifra de aproape 50% a fost înregistrată pentru Xi Jinping, indicând o percepție relativ echilibrată a riscurilor, cu excepția liderilor SUA și israelian.
Analiza datelor indică o corelație între apartenența politică și percepția asupra celor mai periculoși lideri globali. Participanții care identifică ca fiind de partea dreaptă sau extremei drepte, precum adepții Partidului Popular sau Vox în Spania, sunt mai predispuși să considere Vladimir Putin un pericol mai mare decât Donald Trump sau Benjamin Netanyahu. Aceasta reflectă o diferență de perspectivă a securității internaționale, influențată de convingerile politice și de interesele geopolitice ale fiecărui segment de populație. În timp ce pentru unii, Putin reprezintă în mod clar un vector de destabilizare, pentru alții, acesta este mai puțin amenințător decât președintele american.
Rezultatele sondajului relevă, de asemenea, preocupări majore legate de conflictul israeliano-palestinian, unde 75% dintre participanți consideră că trebuie exercitat mai multă presiune internațională pentru a aduce pacea. În același timp, doar 32% susțin continuarea atacurilor israeliene și americane până la căderea regimului islamic din Iran. Un procent semnificativ, de 70%, apreciază că expulzarea masivă a palestinienilor spre statele vecine este o posibilitate în următoarele 12 luni. În plus, 80% consideră că războiul din Iran ar putea declanșa o criză economică globală în același interval de timp. Experți din zona Orientului Mijlociu susțin însă că întreaga atenție s-a mutat de la numărul de atacuri aeriene asupra Iranului, la posibilitatea unui atac american la sol, eveniment care ar putea schimba radical modul în care victoria și represaliile se vor desfășura pe termen scurt. Diplomații din regiune se pregătesc pentru un conflict ce poate escalada rapid, chiar și în cazul unui atac limitat al forțelor americane asupra Iranului. Orice prezență a trupelor SUA pe teritoriul iranian ar putea duce la retaliere pe scară largă, mai ales dacă se ajunge la declanșarea unui conflict deschis. Specialiștii avertizează că odată ce forțele americane vor fi vizibile pe solul iranian, regulile războiului se vor schimba complet, riscând să scape de sub control orice încercare de limitare a conflictului. Este de așteptat ca până în vara acestui an să se clarifice dacă administrația americană va adopta o abordare militară mai agresivă în regiune sau va menține calea dialogului. În acest moment, tensiunile rămân ridicate, iar orice mutare de amploare ar avea consecințe majore asupra echilibrului energetic mondial și asupra securității regionale. Sursa: Jpost.comLeadership-urile mondiale, percepute ca principale amenințări pentru pacea globală
Percepția partidelor politice asupra amenințărilor mondiale
Opiniile despre situația geopolitică actuală și posibile conflicte
